Nils Vellinga schreef op zondag 12 december 2010, 10:20:


Inmiddels staat Calino hier bijna 4 weken. Gaat goed, inmiddels toch helemaal zonder deken. Het weer was koud,.. maar droog (op een enkele sneeuwbui na)
Zijn vacht gaat er steeds beter uitzien. Duurde ongeveer 2 dagen voordat de haren mooi rechtop gingen staan ipv plat.

Hoe het zal gaan wanneer het gaat regenen en waaien weet ik natuurlijk nog niet. Even afwachten. Regendeken + dikke winterdeken liggen in de schuur...

Hij staat nu samen met Winsor en Nancy, ook dat gaat goed. Beentjes (kogels) zijn inmiddels weer normaal.

O ja, lijnzaad krijgt ie ook niet meer. Hou wel zijn mest in de gaten door het af en toe eens uit te spoelen

Nils en Olly
Creatief met IJzer,
maar niet aan mijn paard

Ik heb vast nog een heel domme deken vraag.
Laufeya het ijsje staat natuurlijk zonder deken. Alleen nu had ik haar gereden en netjes uitgereden maar ze voelde nog wel iets warm en zweterig aan (dikke vacht natuurlijk). Moet ik in zo'n geval een deken op doen om te drogen of niet? Ik heb nu maar een fleec opgelegd (eerste keer dat ik dat gebruik overigens) omdat ik dacht beter te veel dan te weinig, maar ja is die redenatie goed?
Ze kan in de stal gaan staan of bewegen. Maar goed het rijden er op vooraf gaand was natuurlijk niet haar keuzen ??

Op deze site staat dat er geen deken op hoeft als het paard gezweet heeft. Met verantwoording erbij. Vind je het ondanks die theorie toch wat spannend, dan kun je na het rijden en uitstappen hooi geven in de stal, zodat er uit de wind opgedroogd kan worden.

• Wie de lat hoog legt, leert nooit limbodansen •

ok heb ik daar overheen gelezen. Ik twijfelde maar dat zal ik nu niet meer doen, en even lezen nog.

Strasser schrijft in haar boek 'een paardenleven lang gezond' dat het juist gevaarlijk is voor een paard als je hem nat in een stal zet, omdat ze dan *te langzaam opdrogen* en je ze juist gewoon buiten moet zetten omdat ze dan sneller opdrogen. Dat klonk mijn logischer in de oren dan andersom. Dus ik rij mijn paarden wel nat, stap ze uit tot ze niet meer warm zijn (maar nog wel nat) en parkeer ze dan weer in het weiland. NOOIT last gehad.

**********
Vroeger toen de guldens nog van hout waren,
paarden nog met bitten gereden werden en ijzers
onder hun voeten hadden....

Wat kan er nu 'gevaarlijk' zijn aan langzaam opdrogen???

• Wie de lat hoog legt, leert nooit limbodansen •

Christel Provaas schreef op dinsdag 4 januari 2011, 22:59:


te sterk afkoelen, koud krijgen
ga flink lopen en blijf dan maar buiten drentelen in je t-shirt bij dit weer
zolang je flink blijft bewegen lukt het nog een beetje
maar gewoon ronstappen zou ik al niet zien zitten
maja....ik ben dan ook géén laagland-yeti !

Peter Donck schreef op dinsdag 4 januari 2011, 23:53:


Het ging niet om flink rondstappen of langzaam drentelen, maar over snel opdrogen versus langzaam opdrogen. (In de wind droog je sneller op dan uit de wind).
Waarom de weg van de geleidelijkheid door Strasser 'gevaarlijk' zou worden genoemd, snap ik nog steeds niet.

Ik leg normaal gesproken nooit dekens op, niet nodig.
Toch met de vrieskou van vorige maand, Player was (en is) uit conditie wegens allerlei zich elkaar opvolgende factoren wardoor ze mankte en dus niet gereden kon worden, toen we eindelijk nog eens naar het bos konden was ze totaal kloddernat van het zweet. ze had lekker gelopen, niet overmatrig maar ze was zoals ik al zei, uit conditie. Heb haar heel de weg naar huis laten stappen maar ze was na een dik half uur nog geen haartje droger. Ii vond ze te nat om ze zo in de kou te parkeren en heb haar even een fleece opgelegd. Na een half uur was ze nagenoeg droog; onder de fleece was het warm en luchtig en ze droogde als een trein. Het laatste beetje nat is zonder fleece opedroogd. Als ik ze zo had laten staan had dat een heel pak langer geduurd.
Ben helemaal geen voorstander van een deken maar vond het nu nodig, gewoon om sneller op te drogen.

Mijn vriendin had een arsenaal met zweet dekens voor Woody, toen die nog op stal (wel een open) stond. Na het rijden in de bak en 1/2 uurtje uitstappen, een deken op - na 10 minuten een andere en weer 10 min. later nog eens.
Hier gaat ze de wei op, zonder deken en is binnen 1/2 uur ook droog. En zoveel meer beweegt ze echt niet na het rijden, dan is eten en drinken belangrijker
De zweet-deken die ze zelf (Woody) draagt is niet te verbeteren met Fleece

Nils en Olly
Creatief met IJzer,
maar niet aan mijn paard

Nils Vellinga schreef op woensdag 5 januari 2011, 19:45:


Normaal gaat het inderdaad zo, waarom het nu niet zo was...ik denk misschien veel vocht in de lucht? Ht was ijzig koud en haar vacht bleef kloddernat, het droogde niet op, normaal na een half uur uit stappen is ze genoeg gecooldownd en begint ze toch al droog te worden op de huid, nu dus niet, na half uur fleece erop, was die laatste kloddernat en zij (bijna)droog.
Njum, weet niet waarom ik een deken nu verdedig, bedoel het zo niet, het is een uitzondering geweest iig, maar zou het onder dezelfde omstandighedenhet toch weer zo doen

Christel Provaas schreef op woensdag 5 januari 2011, 8:11:


Ik vis het nog een keer op.
Kent iemand de argumenten hiervoor? Arabesk, jij hebt het boek gelezen.

Ik ben wel geen Arabesk, maar ik ben wel even in mijn boekje "Een paardenlevenlang gezond' gedoken om het een en ander op te zoeken.

Peter heeft eigenlijk al het antwoord gegeven, maar Strasser voegt er nog wat aan toe.

Blz 10:
"Een ander probleem vormen besloten ruimtes voor een heet, bezweet paard dat bijvoorbeeld op stal wordt gezet. Door een gebrek aan luchtstroming duurt de afkoeling al langer dan in een natuurlijke omgeving en zal het paard langer zweten. De lucht die het paard omgeeft, zal echter sneller verzadigd raken (opnieuw door gebrek aan luchtstroming) en ook het opdrogen zal langer duren dan gezond is, aangezien de vochtige lucht geen vocht meer kan opnemen. Het paard raakt onderkoeld, wat opnieuw aanleiding tot ziekte of infectie vormt."

Arabesk, bedoelde je dit stukje?