Aafke schreef op vrijdag 18 februari 2011, 11:22:

Waarom niet gewoon kiezen voor het supplement van PN, aannemende dat de DA gelijk heeft met het supplementeren. Dan weet je in elk geval zeker dat er geen onnodige zooi is zit. Ik snap dat worstelen eerlijk gezegd niet zo.

Aafke schreef op vrijdag 18 februari 2011, 11:22:


Voederbieten en suikerbieten zijn dezelfde plant: beta vulgaris, suikerbiet is veredelde voederbiet die meer suiker bevat. (subsp vulgaris) In bietenpulp van suikerbiet zit nog 6% suiker. Voederbiet bevat ook veel suiker. Toch heeft de suiker gegeten als suiker in de voederbiet een ander effect dan een pak pure suiker.


niet bij HB gevallen met IR


Een schrale pony die moet aankomen: bietenpulp met luzerne, en ik zou zeker de vit E met selenium proberen, je ziet na een week al of het gaat werken of niet.


Het gaat erom hoe de suiker verpakt zit: fructose in een appel of peer, lactose in de moedermelk of een blikje cola waar 12 suikerklonten in zitten. De equi forte suiker is vergelijkbaar met de cola, en de suiker zit er waarschijnlijk in voor de smaak.
Ik erger me trouwens aan het gebruik van woorden als druivensuiker om net te doen of het in dit geval om gezonde suiker gaat. Maar dat is absoluut niet specifiek voor het equispul.

Ok, bestelling net geannuleerd. Paardendrogist deed helemaal niet moeilijk, zelfs begrip voor het feit/begrip 'suiker' en het 'waarom'

Aafke schreef op vrijdag 18 februari 2011, 12:32:


En nu nog je DA bijscholen op dit gebied

Tineke Nolet-Verdel schreef op vrijdag 18 februari 2011, 12:48:


Via telefoon de vraag voorgelegd aan assistente, hij zou kontakt met mij opnemen. Verwacht eerlijk gezegd dat hij niet zo heel veel problemen heeft met 'het suiker' in dit supl.
Hij vond het ook een goed plan om nog wat hoogwaardige brok (van Pavo) toe te voegen aan zijn eten. Daar heb ik gisteren eigenlijk helemaal niet op gereageerd....

Vind de luzernebrok + SP (van Subli) + de Muesli Zonder (van Subli) eerst wel genoeg. Nog een nagekeken wat er allemaal inzit.... wacht nog even af om wat van 'hier' te bestellen. Wil Winsor's buik meten en in de gaten houden of er nu (na het zand weg is) gaat groeien....

Calino (pension-paardje sinds 1 dec.) is ook op deze manier goed bijgekomen. Da vond hem er gisteren prima uitzien qua vorm, uitstraling en gewicht. Weer zoals het hoort.... en die had nog meer zand in z'n darmen Is nu schoon en fit. En.... ben sinds 4 weken bezig de extra's af te bouwen. Sinds deze week alleen op hooi, mineraalblok + water. Na het rijden kleine portie Muesli Zonder (± 75 gr.) Zijn bazinnetje wil hem toch graag verwennen, liever zo dan met alle snoepies die ze heeft/had...

Ik meen dat dierenartsen ook door Pavo in de watten worden gelegd en het dus sneller zullen adviseren.
Jaaaaren geleden keek mijn da ongelovig toen ik vertelde dat Buck geen krachtvoer kreeg en gereden werd. Hij riep dit opzienbarende nieuwsfeit zelfs naar zijn compagnon die verderop stond. Vond toen voor zichzelf de verklaring dat het vast te maken had met Bucks Pyreneeën-afkomst, dus niet te vergelijken met 'normale' paarden.
"Hoe hou je ze mokvrij?" was ook een reactie, vanwege het moddererf alhier.
Ook da's zitten wel eens vastgeroest in traditionele denkbeelden.

• Wie de lat hoog legt, leert nooit limbodansen •

Aafke, hier de ingrediënten van Subli Zonder:

Persoonlijk zou ik toch gewoon voor bloedonderzoek kiezen. Dat weet je wát hij te kort komt (en of hij überhaupt iets te kort komt???!!!) en kun je daarna kiezen voor een goed supplement. Lukraak bijvoeren zou ik niet doen, je wilt toch weten wat er met hem aan de hand is lijkt me.

Groet, Dani

Dani62 schreef op vrijdag 18 februari 2011, 13:39:


lees even goed de lijst van grondstoffen door. Dat is toch geen paardenvoer?


Op zich ben ik met je eens: meten is weten. Toch hoef je niet altijd paapser dan de paap te zijn. Niet alle stoffen zijn eenvoudig te meten in het bloed. Antibio en wormkuren zijn weer anders dan vitamines en mineralen wat betreft toediening. Het is in het algemeen belangrijker te zorgen dat je paard een gezonde spijsvertering heeft zodat het voor zijn eigen vitamines en mineralenbalans kan zorgen. Juist vanwege dat laatste zou ik niet sublizonder voeren.

joop schreef op vrijdag 18 februari 2011, 13:57:


Let vooral even op glucoline = maltodextrine, glucosestroop = zoetstof gemaakt uit zetmeel (% wordt niet vermeld) wordt sneller opgenomen dan suiker

joop schreef op vrijdag 18 februari 2011, 13:57:

Voor alle duidelijkheid: ik plaatste die link in de hoop dat Aafke zou kiezen dit NIET te voeren

Ja, daar heb je natuurlijk gelijk. Ik zou gewoon heel graag willen weten wát er precies aan de hand is. Bloedonderzoek is één van die dingen die je zou kunnen doen. Het lijkt me frustrerend om het niet exact te weten...

Groet, Dani

Aafke schreef op vrijdag 18 februari 2011, 13:12:


Voedingsleer komt nauwelijks aan bod bij de diergeneeskundeopleiding. Dierenartsen die zich niet uit eigen beweging grondig in voedingsleer verdiept hebben, weten net zoveel over voeding als de gemiddelde paardenhouder en gaan net zoals die gemiddelde paardenhouder, gewoon af op de mooie verkooppraatjes van de voederfabrikanten.
Als je echt zo twijfelt over het rantsoen van je paard, is het het beste om ofwel jezelf te scholen ofwel een specialist (die niet gesponsord wordt door fabrikanten) in te schakelen.

Dani62 schreef op vrijdag 18 februari 2011, 13:39:


Lukraak bijvoeren doe ik ook niet, wel overwogen 'wat'.... en ja, 100% save en paardnatuurlijk zal dat nooit zijn.

Wat er aan de hand is weet ik inmiddels wel. Heb geen ziek paard, alleen een paard wat teveel zand snaait, ook ook al zit het hooi netten hangende in een bak. Door dat zand kan hij de voedingsstoffen slecht opnemen...

Net de da aan de lijn gehad. Dat suiker in de Equitop Forte was zo weinig dat het geen kwaad kan, is dagelijks zo weinig wat je geeft.... (Had niets anders verwacht, en nee... ik ga de discussie met hem niet aan)

Rox schreef op vrijdag 18 februari 2011, 15:01:


En waar zou je zo'n cursus kunnen volgen? Bij wie en waar?