Jassus, filmpje halverwege uitgezet....

Sinds geruime tijd lees en schrijf ik niet meer op PN.
Maar ijdel als ik ben, kon ik het niet laten toch eens terug te komen piepen.
Ik had nml een mailtje gekregen dat de link naar mijn film van Alatriste & Jossy op PN was gezet.
50 berichten later wens ik toch even een kleine reaktie teplaatsen.

Hoe is dit filmpje tot stand gekomen en wat was de bedoeling...?

Op 19 april 2010 - na een les met Avanti - vertrekt Eddy naar Jossy om Alatriste op te halen en vraagt of ik meega.
Ik had toevallig een kleine handycam in mijn wagen en heb die meegenomen.
Bij Jossy aangekomen heb ik spontaan het cameraatje aan de rijpiste opgesteld en ben ik gewoon wat beeldjes beginnen draaien.

Het filmpje is een eenvoudige registratie van 2 personen, professionele trainers met groot respect voor elkaars werk.
De beelden zijn nadien tot een sfeerfilmpje verwerkt om als souveniertje aan Jossy cadeau te doen als blijk van waardering.
Als ik dan lees welke "vermeende" inhoud er aan de beelden wordt gekoppeld, kan ik alleen maar hoofdschuddend een diepe zucht laten.

"... nog maar vier jaar oud ...".
Sorry hoor, Alatriste kon ook al 4,5 of bijna 5 geweest zijn. Ik weet het niet precies.
Alleen, hoe vaak heb ik in de voorbije jaren hier op ditzelfde forum gelezen dat je een paard mag beginnen inrijden vanaf ongeveer 4 jaar. Doorrijden is een ander verhaal ...

"Een te jong paard wat op 2 weken blijkbaar zadelmak gemaakt moet worden... Niet echt een bewijs van vakmanschap".
Waar staat geschreven hoe lang Alatriste bij Jossy heeft gestaan en hoeveel tijd het zadelmak maken in beslag heeft genomen?
Suggesties wekken om dan een mesprikje naar collega (concurrent?) trainers uit te delen getuigt wél van grote klasse, niet?

"Jossy's stijl doet me denken aan ..." & "... zo'n jong sensibel ding door de baan jagen puur op bluf ..."
Sterk inschatting om te gaan vergelijken met ene Gert van de Hof waar absoluut geen enkele vergelijking opgaat. In tegendeel, Het is een zware onderschatting, miskenning en zelfs een belediging aan het adres van Jossy Reynvoet.
Maar het is altijd weer geweldig amusant te lezen hoe beelden worden beoordeeld met volstrekt niet relevante analyses.

"Ik wilde alleen aangeven dat DIT filmpje totaal nietszeggend is."
Als het totaal nietszeggend is, begrijp ik niet dat er dan al 50 berichten lang onzin over uitgebraakt wordt.
Overigens, het filmpje IS ook totaal nietszeggend. Het is gewoon een dank-je-wel sfeerbeeld van de ene professional aan de andere.

Oh ja, dank je wel voor de taalcorrectie, mevrouw Protvaas.

Tot zover een update, altijd goed voor de sluikreclame ...
_______
Herman
"Men kan beter vertrouwen op een paard zonder
teugel dan op een mens zonder oordeel." ~
Theofrastos

Herman schreef op donderdag 17 maart 2011, 10:31:


Ik voel me aangesproken Herman. Ik heb mijn uiterste best gedaan neutraal te schrijven omdat ik de zeer negatieve invloed die een demo in Damme op me gemaakt heeft en waar ik weg bij gelopen ben voor eens en voor altijd achter me wou laten. Ik heb ook nog gevraagd of zijn werkwijze veranderd was en kreeg daar van Cindy een prima antwoord op.
Ik neem aan, ivm de tijdsduur, dat je óók gelezen hebt hoe het filmpje hier op PN gebracht is? Het was handiger geweest als dat met wat correctere info gepaard was gegaan dan.


Uit zijn verband getrokken.
Dit filmpje is in zoverre nietszeggend, dat het buiten het feit dat er iemand op zit en oefeningen mee doet het totaal niets zegt over hóe het dier verder zadelmak gemaakt is en in zoverre dus geen bewijs van vakmanschap.


Huh? Eerst me aanvallen omdat ik dit filmpje nietszeggend vond en dan zelf schrijven dat het nietszeggend is??
Dan vind je dus ook dat had had het hier niet op deze manier gebracht had moeten worden?

Flauw Herman


Piet

Clicker training is a wonderful tool for teaching
people to focus on the positive and have an
attitude of gratitude for every effort your horse
makes.

Herman schreef op donderdag 17 maart 2011, 10:31:


Wat doet het dan hier?

At your service!

• Wie de lat hoog legt, leert nooit limbodansen •

Naar mijn idee rijdt Jossy erg netjes, de meesten hier zeggen dat ook. Eddy rijdt ook netjes maar bij hem lijkt het alsof hij meer druk zet dan Jossy doet.

Als Alatriste 5 is, dan heeft niemand hier gezeurd. Het leek alsof hij vier was, daar werd op gereageerd.

Mijn prangende vraag blijft wel nog altijd: waarom is dit paard door Jossy ingereden? Ik begrijp dat het paard van Eddy is. Waarom zou je in godsnaam je eigen paard door een ander laten inrijden en het korte (of lange) tijd in een nieuwe omgeving zetten. Niet leuk voor het paard en in deze situatie niet nodig omdat Eddy zelf paarden van anderen inrijdt en dus niet afhankelijk is van een ander omdat hij het zelf niet kan? Waarom? Ik begrijp daar echt niets van.

Groet,
Clara

Als ik dit filmpje kijk ben ik toch niet zo weg van de rijstyle van eddy, jammer want had wel positieve dingen over hem gelezen. Ik zie ondanks dat het allemaal zo vriendelijk moet een heel erge voorhand methode, met het bekken wordt bijna niet gewerkt, goed hij geeft na een hulp wel weer ruimte, maar de motor blijft toch achter zitten en vanuit balans kun je alles rijden, zolang hij zijn energie zo hoog houdt zal die balans er veel moeizamer komen als dat hij op/om het paard zit en met zijn zit gaat rijden. Je ziet de chaos en verwarring terug in het paard, terwijl het dier erg meewerkend is en graag lijkt te leren.