Van: S Pots
Verzonden: maandag 14 maart 2011 23:01
Aan: Eddy & Hilde
Onderwerp: Re: Trainingsgeld voor Liz.
_________________________________________

Waar gaat dit over?

Ik dacht dat Sophie een fout gemaakt had. Ik was in de veronderstelling dat ik voor Lily priveles had geboekt en voor mezelf niet. Met groepsles bedoel ik die groepen van meer dan 1. Ik weet dan toch niet dat ik van jou ineens priveles krijg? Er was toch iemand uitgevallen? Ik ben gewoon uitgegaan van wat ik geboekt heb.

Als Lie denkt dat ik boos was over het feit dat ik Liz bij Outback afgeleverd heb, dan heeft ze me niet goed begrepen. Vantevoren was geheel niet gecommuniceerd waar ik Liz zou afleveren, ik reed gewoon met Anja mee. En die vertelde me dat dat bij Outback is. Het kwam gewoon toevallig ter

sprake toen Lie me vertelde hoezeer jij op je privacy gesteld bent. En dat jij net wegreed toen ik er aankwam, was toeval. Ik zou helemaal niet terugkomen naar Outback. Ik heb me daar helemaal niet boos over uitgelaten, eerder met zoiets van 'jammer, was leuk geweest voor Lily'.
Echt niets meer en niet minder dan dat.

Ik heb helemaal niet negatief over je gesproken of me op wat voor manier dan ook uitgelaten. Als Lie dat zo begrepen heeft, dan is dat zeer spijtig en wijt ik dat maar aan het feit dat we elkaar pas net kennen.

Ik kan maar niet begrijpen hoe je denkt dat dit zo gebeurd is. Ik heb zo'n leuk weekend gehad, kijk met zoveel vertrouwen de toekomst tegemoet. Vertel op PN wat je me leert en hoe blij ik daar mee ben. En dan krijg ik onderstaande mails.....

-----Oorspronkelijk bericht-----
From: Eddy & Hilde
Sent: Monday, March 14, 2011 11:07 PM
To: 'S Pots'
Subject: RE: Trainingsgeld voor Liz.
_____________________________________

En das enkel om de lucht te klaren en om te weten hoe je der over denkt
.Hiermee is dit opgelost en kunnen we volgende week weer verder !

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: S Pots
Verzonden: maandag 14 maart 2011 23:13
Aan: Eddy & Hilde
Onderwerp: Re: Trainingsgeld voor Liz.
__________________________________________

Hiermee is het helemaal niet opgelost. Klootzak! Wat denk je wel, dat je
alles maar zo kunt zeggen? Ik ben me van geen enkel kwaad iets bewust.
Je schuift me wat in de schoenen, ik moet me verdedigen en dan is het
klaar?

Laatste communicatie Tussen Eddy Druppel en Stephanie Pots .
____________________________________________________________

From: Eddy & Hilde
Sent: Monday, March 14, 2011 11:27 PM
To: 'S Pots'
Subject: RE: Trainingsgeld voor Liz.

Klootzak ? Je mag Liz komen ophalen wanneer je wil Steph (ik zet ze op
Outback 1uur voor je toekomt ) . Onze overeenkomst stopt vanaf dit
moment. Op geen enkele wijze wil ik nog contact met je of zal ik nog les
geven aan jou of je kleine . Je schuld is XXXX€ en daarmee is de kous
af. Véél succes verder. Ik hoop dat de volgende klootzak die je ontmoet
evenveel geduld en inzet aan jou geeft als ik heb gedaan.

Bericht van Eddy Druppel aan Stephanie Pots.
______________________________________________

Ik heb dan Stephanie haar mailadres geblokt omdat zo'n onzin me echt
niet boeit en ik me niet moet inlaten met klanten die zo'n mentaliteit
hebben reeds enkele maanden stuurde ik deze mail naar Anja Seyn die Stephanie Pots meenam naar één van mijn lessen.

Van: Eddy & Hilde
Verzonden: zondag 7 november 2010 23:46
Aan: 'Anja Seijn'
Onderwerp: RE: mail

Ze heeft wel een agenda hoor ! Waarmee ik wil zeggen dat er ergens een
dubbel bodempie inzit .Eens kijken of mijn intuitie nog zo scherp is als
vroeger .Zet deze mail effe zes maand opzij wil je ?

Nadat ik de communicatie tussen mij en Mevr Stephanie Pots had stopgezet
kwam er toch nog één mail door ! Die heb ik net gelezen. Het zet alles
een beetje in perspectief . Misschien zijn de PN. pennevriendinnen nu
iets closer qua communicatie

“Als dat zo hard op jou overkomt, dan spijt mij dat oprecht. Excuus
daarvoor.
Maar lees nou eens hieronder wat JIJ naar mij schrijft. Je zegt mij op
mijn woorden te letten maar zelf mag je gewoon alles opschrijven? Dat is niet
eerlijk.
Ik wil helemaal niet stoppen met de training, Liz en mezelf bij jou in
training laten gaan is het beste dat ik ooit heb bedacht. Kunnen we dit
op een of ander wijze uitpraten of naast ons neer leggen?”

NIEMAND , likt mijn kont , NIEMAND geeft zijn vrijheid op !!! NIEMAND
noemt mij KLOOTZAK en profiteert naderhand van mijn lessen !

Julie mogen nu verder gaan met je geklooi op je geliefde forum, ik kruip
morgen terug op Asco en een vijftal andere paarden.

Deze post heeft hier niets te zoeken. Uit het forumhandvest:

"...Regels

Onderstaande regels hebben alles te maken met respect voor je medemens en we gaan er dan ook van uit dat onderstaande regels vanzelfsprekend zijn:

* Discussieren en argumenteren over iemands opvattingen is uiteraard toegestaan. Niet toegestaan is het echter om het op de persoon te spelen: We discussieren hier niet over personen.
..."

Gaaaaaaaaaaaaaaaaaap...
Alsof ook maar iemand dit interesseert...

Groet,

Dani

Het wás hier zo lekker rustig de laatste tijd. Gelukkig hebben we nu een democratisch systeem om dit soort forumvervuiling af te voeren

Arabesk schreef op zondag 20 maart 2011, 11:14:


En wát een prachtig sterk staaltje anti-reclame voor zowel Outback riding, (Samantha65) Eddy Druppel en Anja Seijn! Gewéldig toch... als je klant bent en jou vertrouwelijke e-mails worden gewoon openbaar op 'n forum gegooid. Mét prijzen erbij! Tóf!

Wil.

Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.

We moeten hier met z'n allen niet eens op reageren. Stijlloos is nog zacht uitgedrukt!
Echt belachelijk!
Liefs Marsha

MarshaBart schreef op zondag 20 maart 2011, 16:21:


Nou, ik heb toch behoefte even te reageren, simpelweg omdat ik mijn naam voorbij zie komen!
Even voor alle duidelijkheid, mijn pony (ik heb geen paard) is nooit bij Eddy geweest en ik heb ook nooit met Eddy over prijzen gesproken, laat staan iets afgesproken.
Ik heb 2x les van Eddy gehad op Outback-paarden (en die lessen waren mij goed bevallen). Daarop had ik het plan opgevat om, áls Banjer hersteld zou zijn, met Banjer bij Eddy in training te gaan. Maar dan een week lang dagelijks trainen. Verder dan aangeven wat ik zou willen is het echter nooit gekomen.
Enerzijds omdat het herstel van Banjer er tot op heden niet meer van gekomen is, anderzijds omdat ik mij al enige tijd geleden teruggetrokken heb uit de contacten met Anja en Eddy.
En eerlijk gezegd, als ik zie wat er nu met Steph gebeurt, denk ik dat dat een wijs besluit is geweest.

Jeetje Angelique, gaat t niet goed met Banjer dan?
De laatste x dat je erover schreef leek het de goede kant op te gaan, kan je er wat meer over zeggen, ik ben toch wel benieuwd? mss.in een ander (oud?)topic?
Balen hoor als een dier in de bloei van zn leven zoiets krijgt...

angelique hage schreef op zondag 20 maart 2011, 23:45:


Begrijp deze zin niet goed... of Banjers herstel gaat niet voorspoedig.. of na het het herstel van Banjer is het er niet van gekomen


Ah nee toch.... het lijkt hier wel een soapserie te worden


Wie zal het zeggen, ik heb geen idee.... maar denk dat ik het met je eens ben.