Spirithorses schreef op donderdag 26 mei 2011, 20:10:


Dat snap ik volledig.
Zo hebben wij ooit eens een TV-ploeg over de vloer gehad bij onze paarden. We werden daarin ook voor een blok gezet. (Ze stonden al met die camera's op stal, voor we überhaupt wisten dat ze kwamen. Dat was voor zo'n reality-DA-reeks) En op die moment waren we te geschrokken om te protesteren.
Niet dat we iets te verbergen hebben ofzo en t'is gelukkig ook nooit uitgezonden.
Maar mijn zus en ik voelden ons toen echt 'gebruikt' door dat circus en we waren daar ook helemaal niet blij mee.
Je wordt maar ff zo voor iedereen te grabbel gegooid, en daar hadden we helemaal niet om gevraagd.
Dus ik kan me je gevoel wel voorstellen...

Ans Jondral schreef op donderdag 26 mei 2011, 20:08:


Ja, ze vonden het heel leuk bij ons, zeker wat de leefomstandigheden van de paarden betreft, omgeving en het bitloze en ijzerloze, bladiebla. Onze filosofie puls omgang met de paarden komt overigens heel goed uit de doeken en wordt zeker gewaardeerd in het artikel.
Qua les scoorde Evy net wat minder omdat ze slecht verstaanbaar was (wind) en ze haar niet goed begrepen (was een beginnersles met mensen die wel al iets meer achtergondinfo hadden dan de testrijder). Zo had Evy het over 'laag ademen' , testruiter snapte er duidelijk niks van. Verder was het natuurlijk weer interessant dat we een bioWC hebben, geen kantine, zelf met water sjouwen, dat het zo lekker landelijk gezellig rommelig is met de kippetjes tussen de paarden, dat werk (dat laatste zijn mijn woorden, niet de hunne).

Maar het gaat allemaal anoniem, je krijgt alleen voornamen, geen E mailadres (een onduidelijk E mailadres), er wordt veel druk gelegd op het jou laten doen van uitspraken (interview erna).

Zo vooropgesteld allemaal. Een ongevraagde en onaangekondigde kritische kijk in mijn keuken. Je krijgt er zo'n gevoel bij alsof je je keuken die dag nét niet had opgeruimd, niemand daar ooit moeilijk over doet maar ineens staat wel je nieuwe schoonmoeder onverwacht op de stoep.

Groet, Pien

Spirithorses schreef op donderdag 26 mei 2011, 20:10:


Ik snap je helemaal ... maar wat gaan ze schrijven als je geen toestemming geeft? Bedrijf X wilde niet aan de test meewerken? Hoe gaat dat overkomen?

Spirithorses schreef op donderdag 26 mei 2011, 20:10:


Ik lees hier dat een handjevol eigenaren geen toestemming wilde geven anders juridische stappen gingen ondernemen. Zover was het nooit gekomen en alle testen zijn gepubliceerd lees ik.
Ze laten je de test lezen, hoor en wederhoor, om feitelijke onjuistheden te corrigeren. er is ruimte voor nuanceringen. De belangrijkste zaken plukken ze eruit.

Ik begrijp eruit dat je punten op verschillende onderdelen krijgt welke uitgesplitst worden. Aan de hand van de punten krijg je 1 of 4 sterren.
De punten zijn voor ieder te lezen. Stands vinden ze onacceptable, maar paardenwelzijn is meer dan afmeting stal, weide sociaal contact. etc.

Er zijn er verschillende geweest die niet mee wilde werken er mochten geen foto's gemaakt worden, die hebben ze wel gemaakt met o.a een telelens. Ik begrijp uit dit artikel dat ze de artikelen zo wie zo plaatsen.
Dit staat trouwens in Bit jubileum 15 jr.

Ik snap dat je je voor t blok gezet voelt.
Maar misschien kun je het ook zien als weer een voorbeeld hoe nederland ook met paarden om kan gaan?Juist in een blad als Bit mag wel wat meer ijzerloos en paardvriendelijkheid gezet worden,hoe meer hoe beter.En dan ben jij wel een heel goed voorbeeld,dat het niet alleen die vrijetijdsruitertjes zijn maar dat ook professionele bedrijven dit kunnen.
Zou ik mooie reclame vinden.Toch

Ah de bit manege test * gaaaaap *. Welzijn van paarden is maar één puntje in hun hele beoordelingssysteem Verder vinden ze belangrijk; kantine en mens-faciliteiten en of je een gewichtsbeperking hebt voor de paarden voor ruiters zeg maar.

Ik denk dat het gewoon zo werkt Pien.
Het is al bijzonder dat ze je nog de kans geven om eea te controleren.
Wat dacht je van bloemisterijen, waar getest wordt of hun bloemen wel 100% zijn, haring, oliebollen, restaurants waar testlui zitten eten enz.enz. en wat allemaal uitgebreid in de krant komt.
Gewoon keihard beoordelen op een momentopname.
Piet

Clicker training is a wonderful tool for teaching
people to focus on the positive and have an
attitude of gratitude for every effort your horse
makes.

Ik weet niet, maar mag iedereen zomaar zonder toestemming foto's van jou en je bedrijf publiceren in een blad??? Hier in DL zijn hele stukken van Google Street view gescrambled omdat mensen hun huis niet op internet zichtbaar willen hebben...
Hoe zit dat met een stel Hollanders die in België ff komen infiltreren...?
Ik zou zelf wel exact willen weten waar ik juridisch aan toe ben ivm tekst en foto's. Dus ff met een advocaat hierover bellen.
Of het gewoon laten gebeuren, als het toch al niet negatief is... Al het positieve is welkom als tegenwicht tegen mensen waarvan dat soort walgelijke filmpjes gemaakt worden zoals uit die andere topic...