Ik kan me voorstellen dat je je erg overdonderd voelt omdat je je bedrijf niet zo kan presenteren zo als jij dat op zo'n moment zou willen.

Aan de andere kant is het wel een goed dat een bedrijf zoals dat van jullie eens in een blad als BIT komt omdat een heel groot deel van de lezers een bedrijf met jullie insteek niet eens kennen. Het zal toch weer een hoop mensen aan he denken zetten en misschien wat ogen openen.

Als het stuk niet te negatief is en jij wel achter de inhoud staat zou ik zeggen doen!

Martina schreef op vrijdag 27 mei 2011, 8:54:


Volgens mij valt dit allemaal onder het kopje "journalistiek" of denk je dat het journaal, de krant en andere opiniebladen alles postief en met toestemming publiceren? In dat geval zou het "reclame" heten en dient er voor betaald te worden.
Als het je overkomt voel je je overdonderd, maar als eindgebruiker zie je het als een recensie. Bij welk bedrijf wil je absoluut iets "kopen" en bij welk bedrijf absoluut niet. Vooraf een bezoek of test aankondigen geeft ook geen objectief beeld. Daar is toch op zich niets mis mee?

Misschien is de tijd rijp voor een Paard Natuurlijk Magazine/Krant als tegenhanger van Bit ...????

Maar eerlijk is eerlijk als het test team van te voren zou aankondigen -we komen-, dan is het geen test meer van de werkelijke situatie.

Niet in een restaurant of manege.

Is het niet zo dat een manege openbaar terrein is net zoals een winkel, dierentuin, een beurs, restaurant of station? En dat er daarom gewoon gefotografeerd mag worden? Het is wat anders dan een besloten club of op iemands privéterrein.
Dat je de kopij en foto's vóór publicatie te lezen krijgt, is normaal en fatsoenlijk. Als die dan ook kloppen met de realiteit, is het toch prima?

• Wie de lat hoog legt, leert nooit limbodansen •

Een advocaat die op de hoogte is van dit soort dingen zou het je zo kunnen vertellen. Iedereen roept en gokt ook maar wat, of zijn er hier juristen? Persoonlijk zou ik willen weten waar ik aan toe ben mocht ik het tegen willen houden, waar ligt de juridische grens tussen privacy en journalistiek bv.?
"Wie op de foto staat, kan via zijn portretrecht publicatie van de foto verbieden als hij daar een redelijk belang tegen kan aanvoeren." En tja, wat is dan een redelijk belang...
En zo zijn er vast nog meer regeltjes waar we als leken hier niks van weten. Dus; of laten gaan of navragen bij iemand met daadwerkelijk verstand van zaken wat je rechten zijn, mits je het serieus tegen wil houden. Een andere keuze is er denk ik niet.

Hoi,

Ik lees al een tijdje Bit en de beoordelingen zijn zo slecht nog niet in mijn ogen.
Persoonlijk vind ik wat zij doen wel goed aangezien maneges die het welzijn van paarden niet voorop stellen dus een laag cijfer krijgen en zo min of meer gedwongen worden deze 'zaken' eens onder de loep te nemen.
Ik snap wel dat je je voor het blok gezet voelt, maar als ik jouw website zie en de manier van werken/ lesgeven (lees op het Forum o.a) zou ik me niet al te druk maken en is deze manier alleen maar een voorbeeld van hoe het ook kan op een 'manege"!!!
In mijn ogen is het dus alleen maar leerzaam voor alle Bit lezers!

Succes met je beslissing!!

Kun je het niet in het positieve draaien, door deze test en dus de communicatielijn die daardoor is ontstaan te gebruiken om eens in een volgende BIT meer te mogen vertellen over jouw (en stiekem ook een beetje "onze") insteek van paardenhouden?

Je kan het altijd zo mooi, down to earth onder woorden brengen als hier een discussie loopt!

Ik denk dat jij voor velen onder ons de personificatie bent van het natuurlijk paardhouden in alle facetten.

Draai dat rotgevoel om en maak er een communicatieding van!

Succes, Bianca

Coulash schreef op vrijdag 27 mei 2011, 14:03:


Helemaal eens. Wees blij dat er eens aandacht aan bitloos wordt besteed. Als je het artikel al zou kunnen tegenhouden, het gaat een hoop energie kosten die negatief kan worden geinterpreteerd. Blijf dus liever op de positieve weg en sla er een slaatje uit.

joop schreef op vrijdag 27 mei 2011, 14:27:


Was even hard aan het werk vanmiddag en

Het is wel grappig dat in BIT nu een beoordeling komt van een manege die BITLOOS is - dat zou inderdaad gezien moeten worden als het eerste bitloze paard over de dam en toegejuigd moeten worden.

Pien je bent direkt een als het inderdaad gepubliceerd wordt, dit plus de healing bron
op je land .. dat gaat de goeie kant uit ...

En als wij dan allemaal naar de redaktie schrijven dat we het een enorm interessant artikel vonden ... en meer van dit soort dingen willen lezen

Marianne Gomes schreef op vrijdag 27 mei 2011, 17:47:


Ja, Pien, nog even en dan kun je ook flesjes water gaan verkopen!

Marianne Gomes schreef :


Ik heb het artikel nu aan een paar mensen laten lezen, iedereen is ervan overtuigd dat we het wel moeten laten plaatsen dus dat gaan we doen. De manier van schrijven is erg kinderlijk gedaan en vrij cynisch. Toch komen we er, behalve het wat onduidelijke in het lesgebeuren, verder prima van af.

Een zin bijvoorbeeld als : 'Aan de haken eronder bungelen bitloze hoofdstellen' (búngelt?) of 'de goedlachse pensionklant slingert met twee volwassen ruiters en een meisje met donker haar via een smal paadje achter de paddock naar een tweede weiland' (slingert ????) en 'nadat de zadels zijn aangesingeld, hijst iedereen zich vanaf de grond op zijn paard' (híjst?). En van onze medewerksters is de fouten er nu allemaal aan het uithalen en dan stuur ik het artikel terug in de hoop dat ze er wat mee gaan doen.

15 juli verschijnt het in Bit. Ik heb er nog steeds geen goed gevoel bij, maar jullie hebben gelijk, we zien het dan maar in het groter geheel, de eerste bitloze manegetest. Benieuwd hoe ze ons gaan beoordelen met hun sterrensysteem. Het grootste deel lijkt mij niet-beoordeelbaar, geen stallen met dik strooisel, geen kantine met warme/koude dranken/etenswaar, weten zij veel of de bitloze hoofdstellen passen etc.

Gelukkig sloten ze wel af met: 'Dit bedrijf is een aanrader voor recreatieruiters die graag in de buitenlucht rijden of houden van buitenritten en bitloos willen rijden. Verder moeten het ruiters zijn die weinig eisen stellen op het gebied van horeca en toiletvoorzieningen. De paarden krijgen bij Spirithorses een goede verzorging en zijn levendig.'

Dan laat ik het verder maar los.
Dank voor jullie ondersteunende woorden.

groet, Pien

Hé en daar doe je het toch voor!!!

Succes!!

Ik ga het fijn vinden dat het gepubliceerd wordt.
Dan weten de échte ruiters hier in de buurt dat wij dan toch niet de enigen zijn die van dat soort rare dingen doet met zijn paarden, en dat er dus zelfs manèges bestaan waar paarden niet moeten opgesloten worden.

Groetjes, Lena
(grandioos bitloos )

Spirithorses schreef op vrijdag 27 mei 2011, 19:44:


Kijk, dit is wat je hebben moet, want in de eerste zin staat meteen: dit bedrijf is een aanrader. De gemiddelde lezer komt niet verder dan de eerste zin en deze opmerking blijft dan tenminste hangen. Wie doorleest is geboeid en ziet een positief stukje dat ook nog eens met een pluim wordt afgesloten. Tip top joh, dit is reclame!