Nou de mensen waar ik bij zit waren er niet meer tevreden over. De paarden deden het er niet meer goed op. Vandaar dat we het nu los voeren..... Volgens hun waren de verhoudingen veranderd.... Maar volgens mij is de brok niet meer te krijgen toch?....

Volgens mondelinge, telefonische info van de fabrikant is er niets aan de samenstelling veranderd, behalve dat het toevoegen van EM niet meer geoorloofd was ivm wetgeving.
Dit was natuurlijk wel een belangrijk element.
Verder zou het voer gemaakt worden met "schone" zemelen. Dat betekent dat het gaat om zuiver zemelen, waaraan geen meelresten meer kleven. Als je een zak zemelen elders koopt dan bevat dit meestal in meer of mindere maten ook meelresten. Meel is puur zetmeel van granen en dat wil je nu juist niet geven.
Zemelen met meel zijn ook een enorme dikmaker. Dus als ik jou was, zou ik stoppen met dat zemelenhapje en met de calcium (calcium kan leiden tot magnesiumtekort) en eens kijken wat er dan gebeurt met de volslanke lijn.
Als hij dan bij een redelijke hoeveelheid voer nog zo dik blijft kun je verder zien.

Moniek

mirjam33 schreef op zaterdag 28 mei 2011, 15:19:



Na de moeite die Frans (en Letje) genomen hebben zal voeren wel "voerden" zijn zeker!

Verhoudingen in brok interesseren je nu niet meer en je weet waarom. En dat de brok niet meer te krijgen is ook niet!
Hoe denk je over de uitleg van Frans trouwens! ????

Oh ja kun je ook nog allemaal nalezen op de site... en er zijn ook goede boeken.

tenzij je je wil blijven focussen op zemelen!
Myriam

Moniek schreef op zaterdag 28 mei 2011, 15:31:


Zemelen zijn voor paarden gewoon verteerbaar net als de rest van het zetmeel dat erin zat. Voor paarden dus slecht. Ik kan sowieso geen enkele reden bedenken waarom je zemelen aan een paard zou moeten voeren. Zit er iets onmisbaars in dat ze met gras of hooi niet voldoende binnen zouden kunnen krijgen?

Frans

Frans Veldman schreef op zaterdag 28 mei 2011, 15:49:


Frans jij kon wel leraar zijn...steeds geduldig opnieuw beginnen..
elke keer weer :)
Myriam