Arabesk schreef op dinsdag 7 juni 2011, 22:44:


"It appears that the paradigm model for the feral horse foot was obtained from limited studies of desert-dwelling feral horses and may not represent the general appearance of feral horse feet across a range of habitats."

Toch in andere woorden hetzelfde wat ik laatst nog hier schreef: mijn ponies hebben geen mustangmodel-hoeven want ik heb hier geen praire en bergen?

"The gross morphology [structure] of feet was affected by a combination of substrate (footing) and the distance that horses travelled."

Nogal wiedes. Wie beweert dan anders?

"Each environment studied produced a unique foot type in terms of general appearance, foot morphology and foot health."

Ongezien helemaal mee eens.
Komt er uiteraard een fikse genetische spreiding bij kijken die, als het echt volgens natuurlijk proces zou gaan, geselecteerd zou worden via de weakest link (en NIET volgens survival of fittest ).

"Of the three populations where feet were microscopically examined for evidence of disease, the incidence of chronic laminitis ranged between 40 per cent and 93 per cent."

Vind ik een opvallende uitkomst omdat ik krek eender gevonden heb bij de NL begrazingskudden, waarover eerder bericht op PN overigens.

Ik denk dat de bemerkingen omtrent klakkeloze fixatie op mustangvoetjes als bekapmodel juist zijn. Ik meen dat ook Jackson allang tot die conclusie gekomen is.... (?)
Laat onverkort dat nmm de basis voor "natuurlijk bekappen" een minimalistisch, holistisch model is dat klopt; minder = meer; het beste bekappen = niet moeten bekappen.

e m kraak schreef op woensdag 8 juni 2011, 1:28:


Was dat niet de conclusie van Ramey? Heeft dat punt een paar jaar geleden niet juist tot lichte wrevel tussen Jackson en Ramey geleid?

Rox schreef op woensdag 8 juni 2011, 17:02:


O dat kan wel hoor. Ik haal die gasten allemaal wel eens een beetje door elkaar
Daarom had ik er ook ... (?) achter gezet.

http://www.youtube.com/watch?v=fsi2o9Pb73o&feature=related

op 6'36" een paar 'prachtige' wilde hoeven. Wild mag je ze zeker noemen

4bozzza schreef op zondag 26 juni 2011, 9:40:


Zoooo..... je zou zeggen: breekt daar wel af, maar nee dus.
Verder schitterend filmpje, mooie robuuste paardjes.

Wil.

Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.

In het fotoalbum postte ik een aantal foto's van vergelijkbare voetjes, ook deze kraakten niet af op het veronderstelde moment.
Staat bij natuurlijk bekappen 'onlangs bij een shetje ...'
Pony loopt ondertussen weer als een zonnetje!

Koen

Dan bleek dus eigenlijk achteraf dat er zelfs bij zo'n vervorming met het hoefbeen niks vreselijks gebeurd was Koen? Ik neem niet aan dat er R foto's van gemaakt zijn?
Piet

Clicker training is a wonderful tool for teaching
people to focus on the positive and have an
attitude of gratitude for every effort your horse
makes.

Piet schreef op maandag 27 juni 2011, 7:27:


Ik doe precies als Koen (goede illustratieve foto's trouwens). Nooit foto's gemaakt.
Hoefbeen groeit toch immers niet mee met die flauwekul?

http://www.paardnatuurlijk.nl/cgi-bin/fotoserieshow.cgi?id=457

bij de pony Prince was het hoefbeen wel aangetast, door de pijn en door de enorm hoge hielen was het kogelgewricht naar voren gezakt en zou Prince uiteindelijk op de metacarpus terecht zijn gekomen. Door heel vaak bekappen is de stand uiteindelijk in de normale richting teruggekeerd, maar het gewricht bleef vergroeit.

Later zagen wij bij Pomme hetzelfde gebeuren, ondanks alle bekappingen begon ook hij bij het kogelgewricht voorwaarts te zakken.

Onlangs kreeg ik van een paardenopvang het volgende bericht:

http://www.paardnatuurlijk.nl/cgi-bin/fotoserieshow.cgi?parent_id=1424

extreem geval, eerlijk gezegd zou ik deze pony laten inslapen in deze situatie.

e m kraak schreef op maandag 27 juni 2011, 10:18:


Nee hoefbeen groeit inderdaad niet mee. Het hangt er vanaf hoelang de situatie zo is geweest dat een gedeelte van de punt van het hoefbeen los van de hoefwand is geweest.- Als je zo'n bocht in de wand ziet kan het bijna niet anders dat dat dit dier mechanisch bevangen is. Het hoefbeen zal door de oneigenlijke druk een stuk 'wegsmelten' en daardoor zal er voor de bevestiging aan de nieuwe hoefwand op den duur steeds minder plaats komen en dus zwakker worden. Er zijn gevallen bekend die door deze omstandigheid nooit meer goed liepen.
Je had het trouwens een poosje terug over de shet die de dierenbescherming pontificaal op het site had staan en waarvan ik nog steeds beweer dat het een fotoshop toestand was om met zielige beestjes nieuwe leden te lokken.
Dat beest zou toen afgemaakt zijn, maar ook daarvan, als het allemaal wél waar was, had ik graag het hoefbeen gezien.
Dat was trouwens het begin van het einde van mijn inspecteurschap voor die club. Je mag hun integriteit niet in twijfel trekken!
Mijn eerste lezing/presentatie over natuurlijk paardhouden op de Zeeuwse algemene ledevergadering was schokkend en deed de rest

Piet

Clicker training is a wonderful tool for teaching
people to focus on the positive and have an
attitude of gratitude for every effort your horse
makes.

Piet schreef op maandag 27 juni 2011, 12:13:


Mechanisch bevangen ja; hoefwand kan hele einden losraken maar het gekke is dat ze daar geen last van tonen te hebben in tegenstelling tot de bekende bevangenheden.

Ik heb nooit rekening gehouden cq. moeilijk gedaan over zulke mechanische bevangenheden. Gewooon alles wat bij wijze van spreken "extra" is kan straffeloos eraf, met inachtneming van wat tijdelijk, als overgang, het makkelijkst blijft lopen voor de patient.


Lijkt me extreem en relatief zeldzaam. Mijn ervaring is dat terug bekapt het probleem na een overgangsperiode waarin ook nieuwe hoefvorm moet groeien verholpen kan zijn.
Knolvoeten en overkoot gaan is veel lastiger.

Overigens vind ik het aanvoeren van verwilderde paarden in een rare biotoop waar ze sowieso niet ouder dan een jaar of negen worden wegens zandkolieken een uiterst zwakke casus als daar een argument uit gepeurd moet worden dat hoeven bij wilde paarden net zo een puinhoop zijn.
Laat me dan liever een significante statistiek over slechte hoeven bij zebra's die nog echt onafgebroken in wildstaat leven zien.

Hoe het mogelijk is he....en geweldig wat een vermogen om te genezen..
goed werk he Koen...

Piet schreef op maandag 27 juni 2011, 7:27:


Inderdaad Piet, er zijn geen RX-en gemaakt.
Dus 100% zekerheid over de staat en/of stand van het hoefbeen heb ik niet.
De pony liep in de dagen vlak na het bekappen wel alsof zij HB was geweest.
De 3e dag liep ze vrijwel normaal.
Het was wel zo dat tijdens het doorzagen van de weefselstructuren vlak onder de hoefwand de pony ernstig blijk gaf van pijn.
Dit is wel eenbevestiging dat het 'leven' wel een heel eind meegroeit.

Ik heb overigens in het foto-album nog een update gezet over dat zwaar verwaarloosde ezeltje.
Staat bij 'natuurlijk bekappen' onder "Wil je mijn ezeltje bekappen aub"
Na 3 bekapbeurten is het al een heel eind mooier geworden!

Koen

Koen Theys schreef op maandag 27 juni 2011, 21:54:


Ja dat 3e-dag-beeld komt idd wel overeen met HB.
Mijn typisch turkse-slof ervaringen, zonder HB, wel mechanische obstructie zijn toch wat anders; loopt na behandeling zo weg of er niets aan de hand is.


Dát is mijn ervaring dus echt niet. Maar ik doe alles met tang in stukjes en beetjes, toch is beoogd resultaat vergelijkbaar.


Niet persé, het kan ook dat de trillingen van je zagen worden doorgegeven, ofzo...