Karen schreef:
mijn hoede" krijg dan is mijn uitgangspunt tegenover het dier; "Ik begrijp
dat je nu angstig bent, en dat accepteer ik en respecteer ik. Maar ik zal
er - met alle geduld en alle liefde - allles aan proberen te doen om jou te
helpen te veranderen, zodat je niet meer zo angstig zult zijn (en je je
daardoor gelukkiger zult voelen).

Dat is toch wat ik ook bedoel?! Ik schreef immers:
"Wat je wel kunt doen, is het erkennen en lief te hebben, door als het ware
tegen je paard te zeggen "Je mag er zijn". Want dan pas kun je er wat mee!
Dan pas geeft je het oprecht en met alle liefde de tijd, de ruimte en de
mogelijkheden om zich te ontwikkelen, te groeien en te overwinnen. En dan
heb je heel wat meer bereikt dan wanneer je het wilt "afleren" en dus
bevecht."

Jij noemt het echter "afleren" en "veranderen", ik noem het helpen
ontwikkelen en groeien. Iemand hulp bieden is heel wat anders dan iemand
willen veranderen. Ik vind namelijk dat wanneer je een ander (paard of mens)
wilt veranderen, dat je dan jouw probleem bij de ander neerlegt. Je wilt dan
dus dat de ander verandert, zodat jij het leuker of makkelijker hebt o.i.d..
En die intentie vind ik niet goed.
Wanneer je het probleem bij jezelf houdt, ben je ook in staat om te kijken
wat je bij jezelf kunt veranderen, wat je ZELF kunt doen, leren en
ontwikkelen.

Het is niet zo dat ik denk dat je bijv. een paard niet van z'n angsten af
kunt helpen. En dan bedoel ik dus ook HELPEN, niet het wezen van het paard
VERANDEREN of hem een emotie AFLEREN.
Mijn paard heeft zich in de anderhalf jaar dat ik haar heb, ontwikkeld van
een angstig, nerveus, gespannen en onzeker paard tot een relaxed, ontspannen
paard met meer (zelf)vertrouwen. IK heb haar niet "veranderd" hoor, dat
heeft ze echt zelf gedaan. Ik heb haar echter wèl geholpen, door allereerst
met mezelf te beginnen en zelf te veranderen: het was aan mij om in mijn
rust te komen, begrip en geduld te hebben en vertrouwen te geven. Ook was
het aan mij om (anders) met haar angst om te gaan. En met dit alles, dit
proces in mezelf, heb ik haar automatisch geholpen zich te ontwikkelen.

En nog iets: Ik ben er van overtuigd dat het paard je intentie aanvoelt.
Wanneer je hem benadert, met hem omgaat of rijdt met de intentie om hem iets
af te leren, is er bij voorbaat al verzet, van beide kanten. Toen ik enkele
jaren geleden op de manege kwam, waren er mensen die behoorlijk in strijd
lagen met hun paard (de één had dit "probleem" met z'n paard, de ander dat)
en toen ik daar wegging, waren die "problemen" alleen maar groter of zelfs
verveelvoudigd. De oorzaak hiervan ligt in mijn beleving puur in het niet
accepteren van het karakter, gedrag en emoties van je paard (dus afwijzen,
bestrijden, onderdrukken, bevechten).

Dus wat mij betreft: begin bij jezelf.
groet, Petra

ps: Ik vind trouwens dat je het leerproces van honden en paarden niet altijd
maar met elkaar kunt vergelijken.

soms een is het alleen een kleur verandering en soms kan het als een bult of
deuk aanvoelen. Maar het is duidelijk zichtbaar. Je kan het zien als de
jaarringen bij een boom. Als een boom een goed groeiseizoen heeft gehad, dan
heb je dikke ringen en als het erg droog of slecht is geweest zijn de
jaarringen een stuk dunner. Als een paard ander voer wordt gevoerd of van de
stal naar het weiland verhuist, dan zie je dit ook in de groeiringen. Als
een paard langdurig ziek is kan je dit ook in de groeiringen zien. Als een
paard pijn in zijn hoeven heeft kan je dit soms ook in de groeiringen zien.
De hoeven van een paard kunnen een beeld geven van de gezondheid van het
paard.

Hoi Bart,
Bedankt voor je reactie. Als ik dit zo lees, moet je echter wel kijk op
hoeven hebben, want de ringen op Jovarna's hoeven zeggen mij niks.
Nog even terugkomend op mijn vraag: bij Jovarna zijn de kroonranden ietwat
verdikt. Waar kan dit op duiden?
groet, Petra