Arabesk schreef op dinsdag 19 juli 2011, 15:04:


Jep, als ze inhoudelijk niet meer kunnen reageren en je ze tuk hebt komen dat soort bullshit uitingen. Had een keer een aanvaring met m'n vroegere buurman (die l*l verbrandde altijd z'n huisvuil langs de erfgrens, vond spuitbussen en al op m'n land)... die riep op een gegeven moment "ja maar je man kan ook niet paardrijden" ... relevantie???

Kijk we kunnen natuurlijk zelf beginnen met materiaal te verzamelen voor deze rechtzaak.

Als ik het goed begrepen heb, dan zitten er onder 'ons' een groot aantal ruiters die eerst met bit gereden hebben en overgestapt zijn op bitloos en hopelijk nog steeds hetzelfde paard rijden.

Wat je dus doet is bit erin hangen een 'proefje'? doen, bit er uit bitloos om en hetzelfde 'proefje' doen en dit moet niet gefilmd worden van de zijkant maar van de voorkant of zijdelings van het hoofd. Het gaat alleen om het hoofd, niet of dat paard de kunstjes doet die je van paard vraagt. Alleen de reaktie van paard op hetzelfde proefje met bit en zonder bit. Als er - en dat weet ik natuurlijk echt niet- een soort standaard proefje bestaat zou het wel zo handig zijn als iederen hetzelfde 'proefje' doet en filmt, dat is op zich ook al interessant.

Als Frans dan een clever iets kan openen op deze site waar iedereen die filmpjes in een topic kan opladen, dan heb je al heel gauw aardig wat bewijs denk ik.

Ook als er niet iets echt duidelijks aan verschil te zien is dan weten we ook dat meneer de rechter ook zijn twijfels zal gaan hebben.

Rob is volgende week terug, hij is een bit rijder (even nog ) ik ga morgen naar Emil om Maya's bitloos halster te laten maken en ik film Maya dus eind Juni. Dus laat maar horen welk 'proefje' hij moet rijden.

Als ik het als leek zo duidelijk kan zien dan ziet meneer de rechter dat ook wel, als dat dan nog eens onderbouwd wordt met alle info en wetten die er bestaan, nou dump al die filmpjes maar op het kollega site en laat ze maar komen ...