cheyenne26 schreef op woensdag 3 augustus 2011, 2:24:


Parelli is voornamelijk "commercieel" ... en het etiketje NH verkoopt!
Los van de Jehova's, roken of andere zogenaamde vergelijkingen ... ik ben én blijf van mening dat je kinderen moet verbieden andere levende wezens PIJN te doen. PUNT.
Mag kindlief de pony met bit rijden? Prima hoor! Maar dan moet datzelfde kindlief ook niet op zijn klote krijgen als hij de hond schopt! Dat is naar mijn mening exact hetzelfde ... of kindlief nu Jehova, Marlboro of Breezer leuk/lekker vindt, dat mag hij helemaal lekker zelf weten, wat mij betreft ... Iedereen gaat aan de discussie voorbij dat je te maken hebt met een ander levend wezen, die niet in staat is om voor zichzelf op te komen. Daar heb je als ouder een rol in!

cheyenne26 schreef op woensdag 3 augustus 2011, 2:24:


Volgens mij hebben ze bij Parelli nooit gezegd tegen het rijden met bit te zijn. Als ik het me goed herinner, zijn ze er voornamelijk tegen dat het bit gebruikt wordt voor controle, en dien je daarom de basisdingen als stoppen, sturen, achterwaarts gaan op zit en halster te kunnen voordat je, bij de hogere 'levels', een bit 'mag' gaan gebruiken ter verfijning.

Volgens mij was een van de oefeningen ook dat je je paard het hoofdstel moest kunnen omdoen terwijl je zelf op je knieën op de grond zat.

Nou ben ik persoonlijk niet heel erg onder de indruk van het dressuur/Finesse-deel van Parelli (waarbij ze het bit gebruiken), maar ik vind wel dat er een duidelijk verschil bestaat tussen het traditionele bitgebruik en de manier waarop ze bij Parelli het bit gebruiken.