InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
428 berichten
Pagina 14½ van 29
Je leest nu onderwerp "Mag je een ander dwingen om bitloos te rijden?"
Volg datum > Datum: zaterdag 6 augustus 2011, 10:286-8-11 10:28 Nr:234605
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:234599
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Mag je een ander dwingen om bitloos te rijden? Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
cheyenne26 schreef op zaterdag 6 augustus 2011, 1:15:

> Ik heb in al die jaren dat ik met bit heb gereden nog nooit, maar dan ook
> nooit een paard verwond.

Ik heb in al die jaren dat ik met een boksbeugel rondloop nog nooit iemand verwond.

> En ook met een bitloze optoming kun je een paard
> verwonden. Je kunt het neusbeen breken als de optoming niet op maat is.

Ook zonder boksbeugel kun je trouwens iemand verwonden. Als je hard slaat kun je zelfs iemand zijn neus breken.

> Er
> zijn van die mensen die bitloos gaan rijden zonder zich eerst te verdiepen
> en dan kunnen dus dit soort verwondingen voorkomen.

Er zijn mensen die een vechtpartij aangaan zonder zich eerste te verdiepen en dan ontstaan er gemakkelijk verwondingen.

> En dan vraag ik me af waarom parelli hier zo verkondigd word op de site
> terwijl ze in hogere levels soms met bit gaan rijden.

En dan vraag ik me af waarom men vindt dat er meer politie op straat moet komen, want die hebben toch ook wapens?

> Mijn verzorgpaard heeft geen ijzers, staat 24 per dag buiten, word in de
> toekomst bitloos ingereden, mag lekker eerst uitgroeien en ik zal nooit of
> te nimmer met sporen of zweep rijden, maar ik ga ook niet zeggen dat
> mensen die met bit rijden altijd hun dier pijn doen of verwonden.

Ik ben best aardig voor mijn buurman: ik stuur met kerst een kaartje, geef hem een fles drank op zijn verjaardag, en ik knip soms meer dan de helft van de heg zodat hij minder hoeft te doen, maar ik ga niet op voorhand zeggen dat ik ook eens met hem ga praten zonder de boksbeugel paraat.

> maar ik ben er ook achter dat ook in de
> NH wereld weleens niet zo diervriendelijk word omgegaan. Dus scheer niet
> alles over 1 kam, daar heb ik een hekel aan.

maar ik heb ontdekt dat ook de pacifisten soms wel eens ruzie met elkaar hebben, dus scheer niet alles over 1 kam.

Misschien dat je met deze analogie een beetje begrijpt waarom zo'n betoog op sommigen van ons overkomt als "er omheen kletsen".
Wat ik nog steeds mis is simpelweg het antwoord op de vraag: "wat is het voordeel van het bit"? Als je toch niet van plan bent om het bit anders dan als zachtzinnig communicatiemiddel te gebruiken dan heb je het toch niet nodig? Ik heb toch ook geen boksbeugel nodig als ik alleen maar de kat wil aaien?

Kortom, laat het hele geklets eens zitten en geef eens kort en bondig een antwoord op de vraag "waarom kun je beter met bit rijden"?

Frans
Volg datum > Datum: zaterdag 6 augustus 2011, 10:296-8-11 10:29 Nr:234606
Volg auteur > Van: Wieteke Opwaarderen Re:234603
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Mag je een ander dwingen om bitloos te rijden? Structuur

Wieteke
Nederland


394 berichten
sinds 10-8-2005
cheyenne26 schreef op zaterdag 6 augustus 2011, 9:03:

> Maar in iedere tak van de wedstrijdsport valt er wel iets
> te zeggen over het paardenwelzijn.

Dat ben ik wel met je eens.

Misschien een interessant artikel in deze context: http://dressagenaturally.net/education/articles-by-karen-rohlf/dangerous-patterns
Volgens mij wordt er ook in verwezen naar het specifieke filmpje dat hier werd geplaatst.

Het verandert trouwens niets aan de discussie bit vs. bitloos, maar gaat meer over de manier waarop de discussie doorgaans wordt gevoerd (wat vaak ook niet de meest effectieve manier blijkt om veranderingen teweeg te brengen). Betrap mezelf er trouwens ook erg vaak op dat ik met paarden veel meer geduld heb dan met (voornamelijk paarden)mensen die in mijn optiek onzin uitkramen... :-8

Denk eerlijk gezegd dat het hier geplaatste filmpje niet zo snel iemand tot bitloos rijden aan zal zetten. Vermoedelijk denkt iedereen: "Ja, hallo! Dat zijn overdreven uitzonderingen! Zo rijd ik helemaal niet."

Denk dat veel bitruiters echter wel zouden schrikken als ze eens een filmpje lieten maken van het hoofd (ingezoomd op mond en ogen) van hun eigen paard tijdens het rijden. Misschien dat dat wel een eye-opener zou zijn voor ruiters die zichzelf geen 'grove' ruiter vinden. Zo vreselijk veel kracht is er immers niet voor nodig om bijv. een bit scheef te trekken of een mondhoek centimeters te verplaatsen.

Al is er natuurlijk een kans dat zulke beelden gewoon worden bestempeld als 'verzet' van het paard of als een teken dat het paard zo koppig is geweest dat het niet op subtielere hulpen heeft gereageerd... owh
Je leest nu onderwerp "Mag je een ander dwingen om bitloos te rijden?"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
428 berichten
Pagina 14½ van 29
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact