Peter Donck schreef op woensdag 17 augustus 2011, 9:25:
> Ans Jondral schreef op woensdag 17 augustus 2011, 1:30:
>
>> Ha grappig... Ik wist wel dat er geregeld Quarter doorheen wordt gefokt.

> veel van die paarden zijn lelijk te noemen volgens gangbaar esthetisch
> geneuzel
> maar eenmaal onder het zadel geoliede oorlogsmachines
> maar ze worden dan ook consequent getrained
Heb je misschien voorbeelden?
En hoe zou je dat karakter dan omschrijven?
Bij Lusitano's zelf kan ik mij ondertussen wel iets voorstellen.
Maar wat dat nou gaat doen in combi met dat volbloed is voor mij wel een vraagteken.
En 'oorlogsmachine' klinkt nou ook niet al te aanlokkelijk.
(Ships, straks krijg ik nog schrik op voorhand voor die vuurspuwende draak waar paardlief op zit te broeden...

)
Feit is wel dat de mensen op die lusitanostal niet met mijn merrie om konden.
Ik ben mij daar nooit zo van bewust geweest en heb mijn paard altijd een braaf paard gevonden. Maar schijnbaar vereist ze dus wel een aanpak die die mensen daar niet gewoon zijn. En naar ik heb vernomen heeft ze de boel daar behoorlijk op stelten gezet en wilde ze absoluut niet meewerken met hun.
Ze is daarna verhuisd naar een nieuwe stal waarvan de eigenaresse zelf oa. Arabieren fokt. En daar ging het vanaf de eerste minuut weer helemaal ok. Paard herinnerde meteen weer haar manieren en zet geen voet meer verkeerd.
Ik had echt geen idee dat daar zo'n verschillen op konden zitten.
Een paard is toch een paard zou je denken?
Maar ergens vrees ik nu toch ook dat ik er zelf verloren in ga lopen?
Ik heb hier ook niet bepaald een oorlog waar ik het beest heen kan sturen
Ze is trouwens half anglo-arabisch.
En naar ik verstaan heb hebben Anglo-Arabieren zelf ook al de naam niet gemakkelijk te zijn. Geen idee waarom...?