Ilona Kooistra schreef op zondag 21 augustus 2011, 19:03:


Puur interesse in de allerlaatste ontwikkelingen, als die er zijn.
Hier gaat niets mis hoor

Sandra van Bommel schreef op maandag 22 augustus 2011, 15:27:


Nee, ik geloof ook niet dat een paard persé helemaal recht moet zijn.
Het hangt natuurlijk ook af van wat je met zo'n paard wil doen.
Als je bijvoorbeeld persé 2 à 3 keer in de week uren met je paard door het bos wil gaan zwerven, zal je waarschijnlijk ook niet ontkomen aan zo nu en dan een beetje dressuurmatige training. Anders is de kans wel behoorlijk groot dat je zo'n paard naar de bliksem rijdt. En ook het type paard zal wel meespelen. Een scheve arabier zal waarschijnlijk sneller een probleem vormen dan een scheve halve boerenknol?
Het zal ook wel van vele factoren afhangen in hoeverre het zijn tol eist; bouw van het paard, gewicht/rijkunst van de ruiter; belasting van het paard; ambities en doel etc...

Probleem is misschien ook wel dat je niet persé op voorhand kan inschatten in hoeverre je je paard tekort doet door hem scheef te laten doorlopen. Voor sommige paarden steekt het nauwer dan anderen.
Eens je begint te merken dat er een probleem is, ben je misschien al een brug te ver?
Dus ergens is het ook wel je verantwoordelijkheid als ruiter om zoiets te vermijden?

Christel Provaas schreef op maandag 22 augustus 2011, 14:17:


hoe eens kunnen we het zijn.....

Piet

Waar zit de logica in een dier laten doen wat je
wil door middel van een voortdurend afleren

Sandra van Bommel schreef op maandag 22 augustus 2011, 14:50:

Het is Anja Beran.


Het klinkt alsof je de gymnastiek (op de grond) allemaal teveel gedoe vindt. En een legitimatie zoekt om dat allemaal niet te hoeven doen. Dat is prima.
Aan de andere kant meen ik ook te lezen dat je weinig rijdt, maar voornamelijk ernaast wandelt. Ik zou dan het nuttige met het aangename verenigen en aan dat gewandel wat gymnastiek toevoegen. Maar ik ben gevormd door mijn historie, dus mijn mening is gekleurd en niet zaligmakend!
Toch, los daarvan zou ik liever een buitenrit maken op een soepel recht paard dat van achteruit heeft leren bewegen dan op een paard dat weinig weet heeft van draagkracht. Niet voor mezelf, maar voor het paard.
En wat is nodig... tja. Ik vind het wél nodig, maar een ander niet.

Christel Provaas schreef op maandag 22 augustus 2011, 17:20:

van achteruit heeft leren bewegen dan op een paard dat weinig

Ikke wél ! Anja Beran heb ik net over gehoord en heel goede berichten -- filmpjes zijn er.
Ik heb het hele weekend intensief gewerkt met paard... niet specifiek rechtrichten maar ALLES..:) ... paard loopt al soepeler - (niet door 1 weekend natuurlijk) het is elke dag onderhouden nu... of toch bijna elke dag... zodat dat wat gewonnen is behouden blijft + dat die "van mij" ook nog redelijk a-sociaal - zo lijkt het wel - gehouden is... holistisch werk aan de winkel !
Ik heb tools.

Myriam

Christel Provaas schreef op maandag 22 augustus 2011, 14:24:


dat schreef ik niet hoor, dat is jouw interpretatie. Ik begrijp niet eens waarom een paard recht zou moeten zijn, zelfs niet of dat wel mogelijk is gezien de natuurlijke scheefheid. Dit is wat ik schreef,


dat gaat niet over scheef maar over kreupele paarden:

Christel Provaas schreef op maandag 22 augustus 2011, 17:20:


Nee hoor, dat begrijp je echt verkeerd. Ik vond het leuk. De paarden wat minder. Maar ik doe heel veel vanaf de grond in de wei. Ideaal als je even niet kunt rijden. Maar er zijn veel leuke dingen te doen vanaf te grond .

Waar het mij vooral om gaat, is weten hoe het nu precies zit. Want tig verschillende goeroes hebben tig verschillende meningen, vaak loodrecht op elkaar staand.
Mijn vraag is maar heel simpel.
Wat is werkelijk nodig en waar is het meer het aansmeren van een methode.
Momenteel wordt je zo doodgegooid met alles wat 'moet' dat je door de bomen het bos niet meer ziet .
Daarbij ben ik ongeneeslijk nieuwsgierig en wil ik altijd weten 'waarom'


Klopt ook niet. Ik deed vooral grondwerk en rijoefeningen in de wei. Ben onlangs begonnen om met de paarden naar buiten te gaan wandelen, omdat ze niet gewend waren van elkaar af te gaan en daar moeilijk over deden (ook de thuisblijver)'Daar wilde ik graag verandering in hebben, omdat ik niet wil dat Sil flipt als ik met Hälga op pad ga.

Bovendien vond ik het een goed idee dat Sil eens alleen op pad gaat; eerst wandelen, dan LL en daarna rijden.

Met Hälga heb ik al alleen buiten gereden en dat gaat veel meer gebeuren.

Maar ik rij tegenwoordig ook regelmatig samen met mijn man buiten hoor.

Maar ik ben

Ja kan, maar dat is wrs voor iedereen van toepassing. Je kiest wat voor je werkt.


Ja kan. Best mogelijk dat je daar volkomen gelijk in hebt. Maar goed... de mensen die anders beweren hebben ook wel punten en dat maakt mij gewoon nieuwsgierig.
Vooral omdat het rechtrichten zo commercieel is tegenwoordig en bij mij dan meteen vragen rijzen zoals: is het nu werkelijk het beste voor het paard of is het het beste voor de beurs van de goeroes?

Ik zou heel graag een goed onderzoek hiernaar zien. Oprechte interesse. Niets anders.

joop schreef op maandag 22 augustus 2011, 9:27:


Tsss, dat is toch logisch, waarom ze scheef lopen?

Dat is omdat je ze dan niet recht in de kont kijkt

Nils en Olly
Creatief met IJzer,
maar niet aan mijn paard

Nils Vellinga schreef op maandag 22 augustus 2011, 23:35:


Wat heeft die een sik Niels

Piet

Waar zit de logica in een dier laten doen wat je
wil door middel van een voortdurend afleren

Christel Provaas schreef op maandag 22 augustus 2011, 14:17:

joop schreef :

Heerlijk om dit nou eens te lezen, ik ben het zó verschrikkelijk met je eens....

Groet, Pien

Spirithorses schreef op woensdag 7 september 2011, 9:15:


he leuk, terug van de wintersport?

joop schreef op donderdag 8 september 2011, 13:27:


Poolexpeditie zul je bedoelen ....