Ok, komt ie dan:
Van af 2006 heeft mijn paard een verticale (licht geribbeld) onregelmatige
scheur in zijn hoef (LV)die al tot aan de kroonrand heeft gezeten paard is
hier overigens NIET kreupel van geweest. Mijn smid heeft deze
scheur, door het hoorn wat te prikkelen en een ijzer + zooltje, eruit
gekregen. Omdat ik zelden of nooit op de weg rij heb ik mijn smid vraagd
(toen de scheur eruit gegroeid) was of hij het ijzer er weer onderuit
wilde halen. Dit heeft hij gedaan. Ongeveer 4 maanden ging dit goed.Na
terugkomst van mijn vakantie (juli dit jaar) viel mij op dat er in het
zelfde gebied waar de scheur had gezeten, nu een "horizontaal" scheurtje
zat van ongeveer 1 cm. Volgens de smid misschien van een hoefzweer(?)
Terwijl dit horizontale scheurtje er al weer vlot aan het uitgroeien was
zag ik dat de verticale scheur terug begon te komen... De verticale scheur
begon ongeveer halverwege de hoef, precies daar waar de smid had
gecontroleerd of de verticale scheur niet terug was gekomen (wegsnijden
van het hoorn). Toen ik mijn paard namelijk 12 jaar geleden kocht zat hij
(bleek achteraf) van neus tot staart onder de schimmel. Mijn hoefsmid
daar( die samen werkte met de dierenartsen in Bodegraven vermoedde toen
ook schimmel in de toon en heeft toen het ijzer met 1 lip vervangen door
(tijdelijk) een 2 lippig ijzer eronder te leggen. Het paard is toen verder
niet behandeld voor de schimmel in zijn voet (moest eruit groeien). Kort
voor dit probleem met zijn voet (LV) had ik dit paard dus gekocht toen
bleek dat hij schimmel op zijn lijf had. Hij heeft toen griseogranulaat
gekregen van de dierenarts (DAP Bodegraven)en dit was vrij snel
verholpen.Ik krijg zo langzamerhand het vermoeden dat de verticale scheur
die nu weer terug komt veroorzaakt wordt door iets wat dieper in zijn hoef
zit, namelijk "schimmel". Mijn vraag aan u is dit mogelijk? En wat is de
beste behandeling?
Alvast heel hartelijk dank voor uw antwoord!
Antwoord van van Nassau, kort en bondig:
goede avond
dit paard moet je gewoon op ijzers laten staan om verdere problemen te
voorkomen (
)
en de scheuren dienen wel behandelt te worden
wat 12 jaar geleden is gebeurd heeft hier niets mee te maken
Mijn antwoord terug:
Geachte heer van Nassau,
Vindt het zeer spijtig dat u mij verder geen antwoord kon geven op mijn" vraag" en dat uw specialisme misschien niet toereikend is.(
)
Dat u als enigste remedie voor een scheur in de hoef een ijzer onder wilt leggen lijkt mij erg beperkt omdat het dan zou betekenen
dat alle paarden zonder ijzers scheuren in hun hoeven gaan krijgen?
Dat de scheur behandeld moet worden is mij ook duidelijk maar ik zoek nog naar de oorzaak van de scheur (vandaar mijn vraag aan u) maar als ik deze heb gevonden zal ik het u laten weten.
Er leiden tenslotte meer wegen naar Rome...(
)
En dan nu het antwoord terug van dhr van Nassau:
ik vind dit een zeer irritante mail (
)
hoe moet ik weten hoe het eruit ziet,een uitspraak doen waneer ik het paard niet heb gezien doen wij nooit.
ik ben geen helderziende !!
er zijn meer oorzaken waardoor er een scheur inkomt verkeerde voetstanden ,verkeerde bewegings belasting,inwendige problemen zoals hoornzuilen ,schimmel infectie, wand problemen te dunne verzenwanden te dunne steunsels enz
wij geven via mail alleen de basis door om daar mee te beginnen
paarden met deze problemen zijn het beste op beslag
maar jij zult dit natuurlik allemaal wel weten.
het ergste is dat het paard de duppe is en de eigenaar niet.
alle mails worden doorgestuurd naar uw hoefsmid.
(Het woord "natuurlik" was onderstreept maar ging niet mee in de kopieer aktie)
Geachtte heer van Nassau,
Ik betreur het dat u enigzins in de wiek geschoten bent door mijn antwoord.
Maar als u zelf uw eigen e-mail terug leest dan kunt u niet ontkennen dat u een
antwoord gaf wat:communicatief zwak, niet informatief, en daardoor erg kort door de bocht was.
U gaf mij dan ook zeker GEEN "basis om mee te beginnen".
Het enigste wat u deed is mij aanleiding geven om uit te wijken naar iemand anders die mij wel advies kan geven
.
>voetstanden ,verkeerde bewegings belasting,inwendige problemen zoals >hoornzuilen ,schimmel infectie, wand problemen te dunne verzenwanden te dunne >steunsels enz
Dit bovenstaande geeft mij een betere informatie, ik dank u daarvoor.
Mijn antwoord was als volgt:
Als ik alles zou "weten"dan had ik u geen mail geschreven. Mijn paard heeft een probleem en ik ben aan het zoeken naar een oplossing.
Dat u diegene was waar ik als eerste professionele hulp aan gevraagd heb is blijkbaar niet de juiste keuze geweest.
Ik vraag dus alleen maar advies voor mijn paard, en als u mijn vraag te ingewikkelt vond om 1-2-3- antwoord op te geven in een e-mail dan had ik daar zeker
begrip voor gehad.
Wat betreft mijn hoefsmid; is naar mijn gevoel een prima hoefsmid, maar omdat de scheur in de hoef van
mijn paard terug gekomen is ben ik, door u aan te schrijven, raad gaan vragen bij zijn "meester" in dit vak.
Dit met de hoop om een oplossing te vinden voor mijn paard.
Ik zal beginnen met een röntgen foto te laten maken van de voet van mijn paard door mijn veearts.
Afhankelijk wat de foto's laten zien zal ik na gaan denken over welke stappen ik moet ondernemen, eventueel samen met mijn hoefsmid.
Mijn excuses voor het feit dat ik u geagiteerd heb met mijn e-mails, u kunt ze als niet verzonden beschouwen.
Mvg
Enfin, jullie snappen nu wel waarom ik die heren seniele ouwe dozen vindt denk ik...
A journey of a thousand miles, begins with a
single step...
Warboel
