Monique Meijer schreef op donderdag 17 november 2011, 16:35:
> nescio schreef op donderdag 17 november 2011, 15:22:
>
>> Ik denk dat met bit of zonder bit niet zo veel uitmaakt, het is de ruiter
>> hand die de pijn veroorzaakt niet per definitie het bit.
>> Maar goed dat is mijn mening
>
> Dat vind ik niet.
Ik ook niet. Elk paard struikelt wel eens of schrikt ergens van. Met bit hangt er meteen een enorm gewicht op dat stuk ijzer in de mond, kadeng. Massa is traag, daar doe je niks aan...
>
> Bij mijn Liltje zit een enorme hengsttand in de weg waardoor ze niet eens
> met bit gereden zou kunnen worden, zou ik dat al willen. Bij de vorige
> eigenaar liep ze met doorgedrukte rug en hoofd in de lucht om aan het bit
> te ontkomen. Als ik haar beslist met bit had willen rijden, had de tand er
> wel uit gemoeten.
>
> Scheelt dat ik niet eens meer met bit DURF te rijden na zoveel jaren
>
bitloos, ik voel me niet veilig met een paard wat een bit in heeft.
Dat heb ik nou ook. Ook met ijzers. Ik zie die lui op ijzers hier over de stenen glijden brrr.
>
> Waarom zou je eigenlijk een bit in doen als het ook zonder kan? En een
> ruiterhand heeft sowieso geen pijn te veroorzaken.
Precies, ik ga ook niet elk gesprek beginnen met een boksbeugel
Warboel
