Spirithorses schreef op zondag, 20 maart 2005, 21:51:


Sorry Pien, ik weet dat je geen geldwolf bent want dan zou je wel gek zijn om niet iets anders te doen dan "paarden", en zo bedoelde ik het ook niet. Toch mijn excuus voor deze buitengewoon onhandige manier van uitdrukken. Maar ik ben er wel over in de war.
Maaike heeft het in haar laatste post Nr:22936 veel beter uitgedrukt.

Groeten, Egon

Piet schreef op maandag, 21 maart 2005, 14:54:


Jamaar... alles is betrekkelijk volgens meneer 1steen, en een pannekoek is ook rond
Maar je zegt "de meerderheid gelooft" en daarmee raak je denk ik de kern. Mensen schijnen in meerderheid zo in elkaar te zitten dat ze geloven; ze geloven van alles en nog wat los van iedere poging tot logica en ratio, en iedere gelovige is helaas een rationele mens minder. Geloven heeft natuurlijk ook een biologische functie anders zou het niet bestaan.

Groeten, Egon

Voor wie geïnteresseerd mocht zijn kwam ik toevallig tegen bij zoeken naar dubbelcheck natuurkundige achtergrond (drukoverbrenging formules) voor mijn hoofdstelletje http://www.mouwen.nl/scriptie/voorpagina.htm
Niet alles gelezen. In de gauwigheid opgemaakt dat de gemiddelde kracht van een paardesprong rond de 1,8 N/kg ligt...

Groeten, Egon

jacqueline postmes schreef op dinsdag, 22 maart 2005, 9:09:


Ik heb het ook nog steeds over dinges... ik vond Libra prachtig, maar als dat vrouwen (althans in NL) vooral aan inlegkruisjes doet denken... lijkt me ook weer niet de bedoeling. 'T is wel een kruisje maar daarom nog geen inlegkruisje
De beste naam voor iets ontstaat in de "volksmond" en dat is nog niet gebeurd maar ik probeer het op gang te krijgen... duurt nog wel even denk ik.

Hebben jullie het dinges geprobeerd? En?

Groeten, Egon