Nick Altena schreef op woensdag, 23 maart 2005, 3:49:

knip
Dan nog het volgende....
Het is mij ter oren gekomen dat er verschillende mensen zijn die de cursus gevolgd hebben en toch grote problemen schijnen te hebben gehad.
Zo groot dat men weer terug is overgestapt op ijzers of ander systeem?
Het laatste lijkt me vreemd...het eerste erg...
knip

Ik heb de cursus niet gevolgd (wel curus traditioneel bekappen). Ik kan dus niet meespreken over de lesmethode. Heb wel het boek, en heb natuurlijk de website door gelezen.
Misschien komt het omdat 'hielen laag' en 'volg de zool' zo dikwijls herhaald worden dat dat het enige is wat mensen zich herinneren als ze er zelf aan beginnen? Hielen laag wil bv. niet zeggen, hielen weg, of hielen zo laag dat er een gebroken voetas van komt. Bekappen is op zich eenvoudig en gemakkelijk, bij een paard wat van nature goed staat. Over correcties naar gangen en standen -volgens mij bij de meeste paarden een noodzaak-, wordt wel geproken maar dan moet men al een doorgedreven lezer zijn. Misschien moet men er meer de nadruk op leggen dat bekappen, hoewel eenvoudig, redelijk wat kennis van paardenvoeten vereist, en dat ervaring met behulp van iemand die er meer van kent moet worden opgebouwd op verschillende paarden? Je kan dit inderdaad allemaal zelf, maar natuurlijk niet na even de website en het boek te lezen. Zelfs niet met een dagje cursus er bij.

Verder, ik heb de discussie op bokt gelezen. Helaas een gevecht tussen persoonlijkheden. Ik blijf deze website zeer informatief vinden, en hoop dat we op dit forum ook met punten van kritiek op de methode terecht kunnen.

Groetjes,
Elke