Frans Veldman schreef op woensdag 8 februari 2012, 20:42:


Oh dat vond ik nou eigenlijk zelf helemaal niet zo'n goed idee. Lijkt mij een mogelijkheid dat je daar alleen een beetje popie jopies en afgunst mee creeer.


Kenne ze mij overslaan

Christel Provaas schreef op woensdag 8 februari 2012, 19:22:


Geweldig gevoel voor humor moet je hebben om bij iemand die schrijft dat een 'mee eens'-knop niet hoeft op de 'mee eens'-knop de drukken!

Gezien het aantal one-liners als 'vind ik ook' lijkt het me dat er zeker behoefte is aan die knoppen. Er wordt al enthousiast gebruik van gemaakt zie ik!

Frans

Anne Maria schreef op woensdag 8 februari 2012, 20:51:




Nee, we gaan van PN zelf geen sociaal medium of zoiets van maken, het was niet serieus bedoeld.

Misschien wel leuk als we elkaar krabbels kunnen sturen?

Frans

Frans Veldman schreef op woensdag 8 februari 2012, 20:59:

Oh okay , moeilijk lezen soms hoor...

Frans Veldman schreef op woensdag 8 februari 2012, 20:34:

Je hebt al 2x gescoord met deze verzameling sneren. Enig zo, die socialisering.
Zal ik maar niet beter helemaal vertrekken?

e m kraak schreef op woensdag 8 februari 2012, 21:14:


Met het uitten van jouw ongenoegen heb je vast ook bij mensen gescoord, maar die zijn vast bang bij jou op het 'vind ik leuk' of 'mee eens' knoppie te drukken.


Nee beter niet hoor. Ik vind je berichten vaak interessant en waardevol en moet ook best eens om je gniffelen, maar cross my heart and hope to die: zal nooit op jouw knoppies drukken, oke?

e m kraak schreef op woensdag 8 februari 2012, 21:14:


Dat scoren is me ontgaan. Ik probeer alleen maar het forum te verbeteren, jij ziet verbeteringen niet zo zitten, dus ik neem de moeite om te beargumenteren hoe ik tegen de kwestie aankijk.


Maak je niet zo druk. Het forum verandert niet echt wezenlijk. En bovenal zijn de verberteringen niet bedoeld om jou weg te jagen.

Frans

Frans Veldman schreef op woensdag 8 februari 2012, 22:05:


Weet je wat mij nu eens echt een verbetering lijkt i.p.v. al die knoppiesonzin? Een heel goede automatische spellingverbeteraar. En dat mag met terugwerkende kracht zodat berichten over exceem en ekseem en eczeem e.d. allemaal weer te vinden zijn

e m kraak schreef op woensdag 8 februari 2012, 22:18:


Hihi, heb daar al vaker over zitten denken. Soms overwogen als 1 aprilgrap om alle d's en t's om te draaien. Maar bij sommigen zou dat de spelling verbeteren.
We kunnen wel een poging wagen natuurlijk.

Frans

Weet je wat ik hier word...scheel! Pak nu eens een bericht...en kijk wat er allemaal staat: Vind ik leuk...Medeleven......Mee eens...Reageer nu....Reageer later..Bookmark...structuur...Opwaarderen....Volg bericht.....enz. Delen,Fb.Twitter.....naam persoon...hoeveel berichten die heeft...kroeg...huishoudelijk..enz...enz.....echt hoor Frans...keigoed bedoeld maar het is gewoon veel teveel....okee okee....ben te oud dan zeker

jennet schreef op woensdag 8 februari 2012, 22:32:

Ik mis maar één andere mogelijkheid.
Het édit knopje om je sgreifvautun tu vurbeeturun.........
Grrrrrrr, ik zie ze altijd net te laat of ik typ zeker te snel......

Ilma Meijer schreef op woensdag 8 februari 2012, 23:55:


Het is gemakkelijk te maken, maar.... het heeft nogal wat consequeties. Je hebt het over schrijffouten verbeteren maar je kan evengoed de essentie van de hele tekst veranderen. Ondertussen kunnen anderen al reageren op je oorspronkelijke tekst... en dan reageren ze op iets dat er eigenlijk al niet meer is, omdat jij dat aan het wijzigen bent. Dat wordt dan een rare boel en is uiteindelijk niet meer te volgen. Berichten kun je verbeteren, maar als het bericht eenmaal is gequoted dan staan je fouten wel in die quotes... dus wat heb je er dan aan?
Kortom, berichten wijzigen zit vol voetangels en klemmen, het middel is erger dan de kwaal, en daarom doen we dat dus dan maar niet.

Frans

Mijn ogen dwalen van de teksten af, zoveel zie ik staan. Kwestie van gewennen misschien.
Wel vind ik het geen gewenning dat de berichten nu worden afgebakend door een dikke streep ertussen (waarschijnlijk omdat het anders niet duidelijk is welke 'zoveel zie ik staan' bij het desbetreffende bericht horen). Daardoor is er geen vloeiende overgang meer en dat leest niet fijn weg. Heel ophokkerig en geen r(l)ust voor het oog.

Frans Veldman schreef op woensdag 8 februari 2012, 22:26:

Inderdaad. Of een soort "harrypad.exe"... Die veranderde met 1 druk op een knop alles in het haags