Ik heb de discussie op Bokt geprobeerd te volgen, maar werd er nogal moedeloos van, dat Jerry Springersfeertje werd ik niet blij van, maar de "discussie" bracht me ook wel op een idee, ik las ook net de enquete hier op de site, en dacht dat zouden we uit moeten kunnen breiden. Wetenschappelijk bedoel ik daarmee, niet alleen de eerlijke antwoorden over bijv. de redenen van ijzers, of geen ijzers.
Misschien is het wetenschappelijk te onderzoeken in Nederland, zelfs met mijn verfoeide Oostvaardersplassen paarden. Ik ben wel aan het Googelen geweest om fotoos van die "wilde" paarden op Nederlandse bodem te vinden, helaas nergens goede fotoos gevonden waar de hoef goed op staat.
Sponsoring van onderzoek heb ik wel ergens gevonden, maar helaas door een ijzerfabrikant
Ik heb zelf geen wetenschappelijke achtergrond, maar misschien toch wel zinnig om eens met zijn allen te brainstormen om een onderzoek met paarden op Nederlandse bodem "begrijpelijk" te gaan maken voor de BOE mensen?? Ik wil er zelf wel energie in steken.
Het meest vreemde aan de Jerry Springer show vond ik namelijk, dat alle fouten die traditionele hoefsmeden maken, niet bij naam en toenaam worden genoemd, en genegeerd. Alles wat wel NB is, was een Boe geroep waard, terwijl er werkelijk NIEMAND is die mensen dwingt, maar de beschuldigingen zijn er wel, we zijn namelijk gehersenspoeld, dus aan ons verstand wordt getwijfeld. Op zich mij een worst trouwens, maar ik heb persoonlijk nog al moeite met vooroordeel. Voor mij niet de bedoeling om nog een Jerry Springershow te starten, maar wel de bedoeling om dat bodemverhaal op te helderen.

Groeten Esther

FalkaenEsther schreef op vrijdag, 25 maart 2005, 20:39:


Waar zou je je in vredesnaam druk over maken; waar geen wil is, is geen weg. Daar kan geen onderbouwd onderzoek tegenop.

Ik ben vandaag met een handpaard een berg overgeklommen; door de olijfboomgaarden, in de regen. Bij mij kleefde een kilo vette klei aan de zolen, bij paardlief bijna niets en op de eerste 20 meters keienveld was alles er al ondruit. Bij mij écht niet. Met hoefijders blijft en nog meer aan de hoeven kleven dan aan mijn schoenen en is deze route onmogelijk. Tis maar een voorbeeld.
Ander voorbeeld; een klein stukje verderop gaat de route over rotsen. Daar klauteren ze zonder ijzers lekker overheen, met...... euh... niet. Wederom een onmogelijke route op ijzers etc.

Als iemand dat niet wil zien, welnu, die doet er toch ijzers onder en kan dan veel routes niet rijden.
Hier ben ik ook vrijwel de enige en dus ook vrijwel de enige die deze routes altijd kan rijden ) Wel zo rustig

Kortom; lekker laten gaan. Wie zich afvraagt waarom in paardenboeken eigenlijk het hoefmechanisme wordt uitgelegd als een hoofdtuk verder er toch ijzers ondergespijkerd worden, die vindt de weg echt wel.
Wie zich dat niet afvraagt vraag zich waarschijnlijk ook niets af over dekens, aanléuning, 'hulp'teugels, bandages, krachtvoer etc... en waarom al die onzin pas enkele decennia gemeengoed is; lekker laten gaan.

Huertecilla schreef op zaterdag, 26 maart 2005, 15:04:


Op zich helemaal gelijk Huertacilla, maar in de hele "discussie" is dit wel een vraag wat me boeit. Ooit heb ik me wijs laten maken dat paarden in moerasgebied andersoortige hoeven hebben dan paarden in droog gebied, ik heb het toen voor waar aangenomen. De moeraspaarden hadden bredere hoeven dan de "droge" paarden. Het vreemde vond ik wel, dat beide paarden waar het over ging, uit dezelfde kudde en leefgebied kwamen. ( wie weet de voorouders niet??) Eentje met goede mooie hoeven, en een met platvoeten. Beiden import uit IJsland. In IJsland is al eeuwen geen nieuw ras geimporteerd.
De platvoet hebben we nog, en ze blijft idd een aparte hoef hebben. Dit paard is nu 6, heeft nog nooit een ijzer onder gehad. Ze heeft wel verwaarloosde voeten gehad, en het gaat steeds beter met haar voeten. Maar ze is echt opvallend anders dan de rest van de paarden hier. Het is in ieder geval een vraag die me boeit.
Maar je hebt zeker gelijk erin dat als mensen alleen maar vooroordelen omdat het zo hoort, daar een onderzoek niet voor nodig zou moeten zijn. Rare zin, hoop dat je hem vat.

Groeten Esther

FalkaenEsther schreef op zaterdag, 26 maart 2005, 19:19:


kan je géén voetfotos nemen van je paard(en) Es ?
(Kunnen we hier ns allemaal ....mee-denken)
Qué ?

Peter

Peter Donck schreef op zaterdag, 26 maart 2005, 20:18:


Ja ik zal vragen of iemand me even helpt met de fotoos maken, aan een drinkbak op de foto zal je niet veel hebben. (dat gebeurt waarschijnlijk als ik hem maak) Zal dan ook vragen of er fotoos van de andere paarden hier gemaakt worden, dan is het verschil misschien wat duidelijker te maken, Ik denk dat het morgen zal lukken om in ieder geval fotoos van Falk (goede hoeven) en Björk (de platvoet) te maken. Nu hopen dat mijn computer ook meewerkt, die heeft een probleempje met harde schijven zucht.

Groeten Esther

Peter Donck schreef op zaterdag, 26 maart 2005, 20:18:


Op verzoek van Esther hierbij de foto´s
Het verschil in de naam geeft aan om welke voet het gaat...




Gr Nick
Met geduld,vertrouwen en
liefde bereik je meer.

Nick Altena schreef op dinsdag, 5 april 2005, 12:04:


Dank je Nick voor het plaatsen van de fotoos.
Vlak voor ik weer naar ziekenhuis race zal ik proberen uit te leggen wat ik zelf het verschil vind. De hoeven van Bjork zijn veel breder en platter dan die van Falka. Falka staat wat steiler zeg maar en haar hoeven zijn minder rond dan die van Björk. Nu had Björk toen ze bij ons kwam wonen echte pantoffels, dat is al veel minder. Ze had ook een verbrede witte lijn. Haar zool kun je op sommige plekken nog steeds indrukken, daarom ook laatst de hoefzweer denk ik, ze had in iets scherps getrapt waarschijnlijk een spijker. We kregen haar toen ze 2 jaar was, ze is in het wild opgegroeid. Was ongeveer een half jaar toen ze naar Nederland kwam, en tot die tijd is dus nooit wat aan haar hoeven gedaan tot ze bij ons kwam. Haar hoeven groeien snel alle kanten op. Bij haar halen we ook altijd hulp erbij met het bekappen. Falkaas hoeven hoef je amper wat aan te doen. Dat kunnen we redelijk goed zelf, en af en toe laten controleren of we nog goed gaan.
Björk heeft ook een bobbel op haar hoef, een richel zeg maar. Die kan ik niet plaatsen, ik vermoed wel eens dat ze misschien ooit bevangen is geweest.

Groeten Esther