Peet schreef op zaterdag 25 februari 2012, 9:17:


Nog een keer dan:
Peet schreef op vrijdag 24 februari 2012, 19:45:

Verschil tussen voor- en achter dan, of tussen voor en achter aan te andere zijde, wat je maar wil. Ik neem nog steeds aan dat Te Lang geen naam van een chinees is maar dat je daar een relatieve tijdsduur mee bedoelt.
Ik heb al die nuances en verschillen in praktijk waargenomen, m.n. als töltvarianten bij gangenpaarden en van die ervaring uit garandeer ik je dat je dat hoort. Je hoeft er niet naar te kijken om te kunnen horen dat een gang onregelmatig is.


Ik vind het nog steeds een waardeloze suggestieve illustratie zonder enig waarneembare bewijskracht.

Peet schreef op zaterdag 25 februari 2012, 15:00:


Ben je mijn geduld aan het testen ofzo?
Bewijskracht voor wat je zegt natuurlijk, of hebben we het ineens over hoe je het best champignonsoep bereidt?

Nog een keer, hier gaat het om:
Peet schreef op vrijdag 24 februari 2012, 19:45:

Zoals ik het begrepen heb veroorzaakt dat volgens jou het al dan niet op de voorhand lopen.
Ik beweer dat het zo niet kan, vanwege makkelijk waarneembare onregelmatigheid in gangen.
Wat is hier onduidelijk aan?

joop schreef op zaterdag 25 februari 2012, 10:46:


De natuur maakt geen fouten want heeft geen doel
Als een levensvorm té slecht functionerend in elkaar zit houdt die op te bestaan, that's all there is I'm afraid.

Koen Theys schreef op zaterdag 25 februari 2012, 19:55:


We kunnen het denk ik maar beter over hoefjes blijven hebben want van die psychodinges kan ik geen chocola maken. Hele website bekeken en snap nog niet waar het over gaat.

Sandra van Bommel schreef op zondag 26 februari 2012, 0:22:


En daar kom je nu net pas achter?
Maar maak je geen zorgen want het is feitelijk niets bijzonders als het snel weer gedaan is met mensen. 99,999rep% van alle leven is al dood en uitgestorven. En dan komt er wel weer iets nieuws, iets anders.