De DB hier in de omgeving was inmiddels redelijk PN minded geworden. Nu met de dierenpolitie kunnen we wéér opnieuw beginnen, zucht!!

Arabesk schreef op zondag 4 maart 2012, 10:04:




Dus van de ene ellende in de andere ellende...
Want hoeveel van de paarden die worden verkocht via MP komen ook daadwerkelijk goed terecht?

Ik kan me ook niet voorstellen dat de opvangadressen momenteel voor het oprapen liggen. Er zijn al te veel beesten die een goed tehuis zoeken en nodig hebben.

Groet, Dani

De LID heeft nu een adviserende taak. Zij gaan mee op controles en zullen voornamelijk bestuursrecht toepassen. Dat wil zeggen, de situatie verbeteren eventueel op kosten van de eigenaar. Of de LID over een paar jaar nog bestaat is nog maar de vraag. Voorlopig zijn zij voor ons onmisbaar en ook zij hebben nog genoeg zaken op de "plank" liggen waar zij voorheen niet aan toekwamen. Hun ervaring en kennis is onmisbaar en in Limburg werken we erg goed samen.
Ik werk in NL in Limburg en wij hebben de zaken goed op orde. Ook de samenwerking met de dierenbescherming is erg goed.
Wat beterft de kosten van de dierenarts. De dierenarts is onmisbaar voor de bewijsvoering van onthouden van de nodige verzorging of andere diagnoses. De dierenarts wordt dan betaald door de overheid waar een bedrag voor begroot is.
Wij hebben onze dierenartsen zelf uitgezocht, gewoon lokale dierenartsen die voor ons willen werken.
Soms zijn het gespecialiseerde dierenartsen. Volgende week moeten wij bv naar drie kangaroes gaan kijken die opgesloten zitten in een hondenhok. Ze zitten naast een hok waarin drie honden zitten. Voor deze situatie wordt een dierenarts geraadpleegt die in de dierentuin werkt hier in de buurt.

Nu laten wij niet meteen een dierenarts komen. Wij beoordelen eerst de situatie. Twijfelt de dierenagent dan schakelt hij de inspecteur in van de LID. Deze weet meteen al te zeggen of we moeten doorpakken of niet.

De NVWA houdt zich alleen met bedrijven bezig. De DiePol alleen met hobbymatig gehouden dieren.

Of je het nu eens bent het bestaan van DiePol of niet is niet meer de vraag. We zijn er gewoon omdat dit politiek bepaald is. Ik vind zelf dat er wel degenlijk DiePol nodig is omdat ik nu weet hoeveel dieren er nog verwaarloosd worden. Nu wordt er eindelijk iets gedaan omdat er langzaam genoeg personeel voor is. De LID had vroeger 1 inspecteur voor een gebied waar we volgend jaar met 10 agenten zijn.

Ja we hebben ook genoeg meldingen waar niets aan de hand bleek te zijn maar dat heeft de agent op straat net zo goed. Veelal een "storm in een glas water" zoals we dat vaak zeggen.
Daar doe je toch niets aan. Maarook op adressen waar niets aan de hand blijkt te zijn krijg je wel weer eens een tip waar je wat mee kan. Paardenmensen kennen elkaar en weten precies wie er echt slecht voor zijn paarden zorgt. Men durft nu wel iets te zeggen omdat we hen persoonlijk ontmoeten en wij net zo goed als hen dierenliefhebbers zijn.

Nee verkopen van dieren tijdens het proces is uiteraard niet toegestaan maar het komt voor. Een grote fout vind ik.
De DiePol neemt veel van de dierenbescherming over dus als de DB paarden minded was zullen de dierenagenten niet anders gaan werken. Dan zullen ze zeker problemen krijgen met hun samenwerking als ze anders te werk gaan. Lijkt mij dat een beginnend dierenagent dat ook niet doet.

Zoals gezegd bevinden wij ons nog in de begin fase. Geld voor folders is er niet. Nog niet. Je kunt niet het eerste jaar al vanalles willen......ik ben al blij als ik een auto heb om overal naar toe te kunnen rijden. Er is nog heel veel werk aan de winkel en denk niet dat bij ons al alles geregeld is. Er moet echt nog wat veranderen en dat kost tijd en geld. DiePol moest er komen voor een bepaalde datum terwijl er nog geen middelen waren. Nog steeds is dat er nog niet allemaal. We moeten roeien met de riemen die we hebben en hoe iedere burger hier ook over denkt......zo werkt het nu eenmaal.
Ook de opslaghouders die de inbeslag genomen dieren moeten plaatsen zijn bepaald. Daar kunnen wij niets aan veranderen. Ik ben wel bezig met een nieuwe lokatie hier in de buurt maar voordat zij de goedkeuring hebben zitten we 2 jaar verder......bureaucratie ten einde.......

Iedereen in dit land heeft een eigen mening en dat is ook goed. Mensen die vinden dat het anders moet kan ik alleen maar adviseren door op een partij te stemmen die het meest voldoet aan jou verwachtingen. Of start er zelf een.
Maar ik neem advies ten harte en heb zelf ook al aan folders gedacht hoor. Ik adverteer nu bij de dieren organisatie Maastricht. Heb me daarbij aangesloten en hoop zo wat publiek te bereiken. PR materiaal, het idee is er al, nu nog het geld en voorlichting op scholen, daar ga ik in het voorjaar mee starten.

Mocht er nog een idee zijn; ik hoor het graag.
Van fouten hoop ik te leren maar een mening dat wij overbodig en duur zijn; daar kan ik niets mee.

Corinne Corten schreef op dinsdag 6 maart 2012, 19:29:


juist, mensen die niks doen maken geen fouten maar dat helpt de dieren in nood ook niet verder. Ik wens je succes met dit projekt, het is goed dat er een begin is. Ik wou dat wij in FR ook konden beginnen met zo'n projekt. Het is nog bijna onmogelijk een eigenaar die zijn dieren verwaarloosd of mishandeld aan te klagen.

Ja hier in Belgie is het ook nog slecht gesteld met de handhaving van dierenwelzijn......ik schakel hier de DB in maar weet dat zij geen bevoegdheden hebben. Heb heb onlangs zelf gesproken en zij vinden het ook erg jammer dat er geen DiePol in Belgie is.

Misschien over een paar jaartjes...

Corinne Corten schreef op dinsdag 6 maart 2012, 19:51:


Laat ons vooral hopen dat ze hier zo gek niet zijn.
Betaal ik alleszins geen belastingen voor...

Dierenwelzijn betreft de kwaliteit van het leven van het dier, waarbij de houder de ‘vijf vrijheden’ respecteert en daarmee de grenzen van het adaptatievermogen van het dier niet overschrijdt.

Die vijf vrijheden zijn:

Dieren zijn vrij:
1. van dorst, honger en onjuiste voeding;
2. van fysiek en fysiologisch ongerief;
3. van pijn, verwondingen en ziektes
4. van angst en chronische stress;
5. om hun natuurlijk (soorteigen) gedrag te vertonen

Wil je zeggen dat dieren in Belgie dan vrij zijn van deze vrijheden? Ik denk dat ook hier in Belgie nog dieren zat zijn die hier niet aan voldoen.

Ik doe stage bij de politie in België (limburg) en vandaag zag ik nog een melding van iemand die bezorgd was over een hond. De politie was gaan kijk en idd, de hond was te mager, geen eten of drinken en zat in zijn eigen uitwerpselen. Ze hebben het asiel ingelicht en die zijn de hond komen ophalen. Dus het is niet alsof de politie er niets aan doet, maar er moet denk ik een goede samenwerking zijn tussen asiel en politie

Goed om te horen dat er wel iets mee gedaan wordt. Ik woon in Waals gedeelte en heb andere ervaring maar moet niet alles over 1 kam scheren. Werd er ook proces-verbaal opgemaakt tegen eigenaar?

Corinne Corten schreef op dinsdag 6 maart 2012, 21:05:


Mogelijk, maar ik vind het ongepast om daar specifiek belastingsgelden en politionele middelen voor te gaan gebruiken.
Moest dat gebeuren, zou dat voor mij alleen maar bewijzen dat de prioriteiten in dit land volkomen verkeerd liggen.

Ik ga er trouwens vanuit dat men iets dergelijks ook niet zomaar verkocht zal krijgen in België. Al helemaal niet onder de huidige omstandigheden.

Ah ja, beesten betalen ook geen belastinggeld natuurlijk.

Ik denk dat het te overdenken is om de dierenpolitie onder de taken van de dan her op te richten veldpolitie te laten vallen.

Piet

Waar zit de logica in een dier laten doen wat je
wil door middel van een voortdurend afleren

Corinne Corten schreef op dinsdag 6 maart 2012, 21:05:


Dat is goed omschreven zo die vrijheden. En nee dat is hier in België zeker niet zo... Ik denk dat je prachtig werk verricht en dat dit zeker in België ook zou moeten bestaan! Momenteel is het een lachertje en het is triestig dat er geen deftige straffen staan op dierenverwaarloozing/mishandeling.

Nymphaea schreef op dinsdag 6 maart 2012, 21:41:


Niet dat ze echt niets doen, maar mijn ervaring is dat het vooral bij "eens gaan kijken" blijft. Want als ze al vaststellen dat er iets misgaat "is het moeilijk" om verder iets te doen. Want ach, als ze uiteindelijk die beesten al in beslag nemen, kunnen zij die persoon toch niet gaan verbieden om dieren te houden... Hier zit een speciaal geval in de buurt, goed zn paarden zien er wel goed uit maar qua huisvesting is het met momenten echt niet om aan te zien. Vorige zomer zijn zijn paarden echt vaak uitgebroken, omdat hij te gierig is om deftige afsluiting te plaatsen. Onnodig te vertellen dat 5 boereknollen op de baan niet echt veilig is. De buur was het op den duur zo beu om die beesten in zijn tuin aan te treffen dat hij daarna telkens de politie belde. Die dan vervolgens de beesten niet durft vangen, maar wat ik dan nog het ergste vind, de verantwoordelijke ook niet aanmaant om zijn omheining zo te maken dat ze niet meer kunnen ontsnappen.

Corinne Corten schreef op dinsdag 6 maart 2012, 21:05:


Wakker worden: alle dieren in de bioindustrie zitten in omstandigheden die niet aan deze voorwaarden voldoen. Dus behalve dierenpolitie hebben wij wakker dier, de PvdD, en nog heel veel andere wakkerschudders nodig en voorlichting voor de consument: koop die rotzooi niet!