jens schreef op donderdag 16 augustus 2012, 12:58:


Hempfling heeft een aantal heel mooie manieren. Mensen een consequente lichaamstaal aanleren, die een paard snel leert begrijpen, is er één van. Hij heeft ook héle slechte middeleeuwse gedachten. De manier waarop hij denkt en praat over de voeten van een paard is een regelrecht schandaal. Hoe kun je je met paarden zo ontwikkelen en tegelijkertijd zulke achterlijke meningen over het paard en hoefijzers vertolken. Da's toch de man die weet ik 't hoelang naar wilde kuddes gekeken heeft? Of waren dat kuddes met ijzers onder?
Piet

Waar zit de logica in een dier laten doen wat je
wil door middel van een voortdurend afleren

Sandra van Bommel schreef op donderdag 16 augustus 2012, 17:16:


Ach ja, die mensen die werken zelf toch ook niet voor een beloning Sandra? Ik heb het ooit wel eens aan een enorme tegenstander gevraagd. Kom je mij gratis lesgeven? Nou nee, hier te kort, daar te lang, daar wilde hij wel een beloning voor hebben... - Jij wel, maar voor het paard is het onwaardig? Tja , dat wordt over het algemeen gesproken veel liever bestraft, toch?

Piet

Waar zit de logica in een dier laten doen wat je
wil door middel van een voortdurend afleren

caroline van der vieren schreef op donderdag 16 augustus 2012, 22:31:


Niet meteen helemaal in paniek schieten. HKO is lastig en pijnlijk maar heeft een oorzaak. Als je die weg kunt halen zal het een heel stuk beter gaan. Dus beschrijf eens wat je doet met je paard, welke sport, hoeveel beweging, wat je voert, staat ze op stal, blootsvoets? Is ze scheef? enz.
Piet

Waar zit de logica in een dier laten doen wat je
wil door middel van een voortdurend afleren

Mee eens Letje, behalve dat een zenuwsnede niet alleen iets is wat je in dit stadium niet moet overwegen, maar helemaal nooit never niet.
Ik zou iemand met verstand van zaken naar je paard laten kijken, hoe ze loopt en hoe jullie haar berijden. Vaak is daar, naast alle andere maatregelen die bijdragen aan het welzijn en haar gezondheid, een wereld te winnen.
Lees alles wat je te pakken kunt krijgen, lees deze hele site en hoefnatuurlijk en advies kun je hier altijd krijgen

Piet

Waar zit de logica in een dier laten doen wat je
wil door middel van een voortdurend afleren

e m kraak schreef op vrijdag 17 augustus 2012, 18:12:


Goed stuk Egon, dank je daarvoor.
Ik ga nog even in op het laatste gedeelte.
Als iemand als de wereldberoemde Karen Pryor met al haar publiciteit (misschien juist daarom )al teleurgesteld is.....wat moeten in de marge levende clickertrainertjes -zoals ondergetekende- dan wel niet zijn. Mogelijk dat , als je het hem zou vragen, Bob Bailey dat veel minder heeft omdat hij natuurlijk decennia lang een succesvol dierentrainbedrijf heeft gehad en in het verlengde daarvan een zeer strak trainingsprogramma van vier keer een week voor de doorzetters.
De manier waarop we dat in de lage landen proberen duidelijk proberen te maken werkt gewoon niet. Ik had al snel door dat een ochtendje theorie en een middag iedereen laten ruiken aan de beginselen van clickertraining geen resultaat geeft, in feite contraproductief werkt. Mensen die je niet goed leert krijgen nou eenmaal ook paarden die niet goed geleerd zijn en dáár kan weer van alles uit voort vloeien.
Een contractje van 10 lessen werkt tot en met de 10de les en dan wordt gevonden dat het paard inmiddels zoveel geleerd heeft dat ze geen clickertraining "meer nodig hebben" en ze weer op "gewone les" kunnen.
Dvd's met een compleet gefilmde drie daagse cursus waarbij de gefilmde cursisten flabbergasted zijn omdat clickertraining op henzelf werd toegepast én van de resultaten die ze in die tijd bereiken met een paard, maar die ) blijkbaar wanneer ze er zelf voor staan, niet het vertrouwen of het geduld hebben dat een clickerwisepaard meer, beter en sneller leert en die bij het eerste probleem terugvallen op leren onder dwang. (gelukkig op een aantal na, want het verkoopt best goed, maar ik hoor niet genoeg over resultaten)
Dat we nu eenmaal gewend zijn aan straf krijgen ligt besloten in onze opvoeding dus dat blijft zich voortzetten van grootouders op ouders op kind enz.
Aan de andere kant zijn diverse samenwerkende clickertrainers er niet in geslaagd om iets op te zetten a la Parelli. Het fanatisme en het budget ontbrak en ontbreekt nog steeds. . Bovendien vertelt Parelli niets anders dan trainen onder dwang- hoe het ook verkocht wordt- dus meer in de lijn der verwachtingen.
Ik doe na mijn pogingen niet veel moeite meer om het mensen aan te leren. Als ze willen leren, kopen ze mijn dvd's maar en hebben ze daarbij problemen wil ik best helpen, maar ik richt me vooral op de paarden.
Voor bijna elk eenvoudig probleem, of dat nou bijten , singeldwang, voeten geven niet naar hulpen luisteren enz. is, heb ik niet meer dan een paar uur nodig en de eventueel te verrichten wonderen duren iet of wat langer.
Ik leg daarna de eigenaars uit wat ze moeten doen om het er nog wat dieper in te slijpen als dat nodig is en hoppa, weer voorkomen dat een paard nog meer op z'n flikker krijgt omdat ze niet op een vreedzame manier aan het dier uitgelegd krijgen wat er van hem verwacht wordt.
Ben ik teleurgesteld ? Weet ik et.. Je weet van te voren niet hoe lang het duurt voordat rondom je het kwartje valt. Maar duidelijk is dat het niet snel zal zijn. De weerstand bij de doorsnee lesgever is groot. Niet anders dan wanneer het gaat over paarden met blote voeten, geen stallen of natuurlijk voer. Mensen zijn bang om dat wat ze kennen achter zich te laten en te kiezen voor "nieuweremootse" dingen
Bij mijn vorige cursus was er een cursiste die toch gekomen was, ondanks dat ze niet anders gehoord had dan dat wij hier van dat NB een sekte zijn... Dat we BBB (bitloos, blote voeten en boomloos) maffia zijn.
Dus ondanks al het onwetend anti gelul zijn ze er wel, ook áánkomende clickertrainers. Dat geeft de burger weer moed

Piet

Waar zit de logica in een dier laten doen wat je
wil door middel van een voortdurend afleren