Martina schreef op woensdag 29 augustus 2012, 7:53:
>> Ik geloof dat het allemaal niet zoveel uitmaakt welke cue je geeft voor
>> een beweging van een paard. Zodra je het kunt laten begrijpen dat op het
>> zadel op je kop staan links af betekent, is dat een cue. Natuurlijk gaat
>> dat via shaping en aangezien dit in mijn ogen de meeste
>> trainingsvaardigheid kost, vind ik dit ook verreweg het leukste om te
>> doen. Het is het toppunt bereiken in medewerking van je paard en kweekt
>> ook de slimste paarden. Links af kun je ook gewoon zeggen en als dat
>> aangeleerd is dan doet ie dat. (Koelere, mijn opa deed dat al, alleen
>> was dat aangeleerd op een vooroorlogse Parelli manier: doe je 't niet
>> ?....dan..!!. )
> Deed je opa dat met zo'n trekpaard aan 1 teugel?
Ja het hand of leidpaard had de lijn ofwel hele lange dunne ronde teugel.
>> Daarnáást kun je "
wijken voor druk als concept" gebruiken als een
>> paard iets moet doen wat het op een manier moet doen die wellicht wat
>> minder met gewoon natuurlijk gedrag te maken heeft.
>> Ik denk dat je misschien het begrip wat meer moet uitleggen om je verhaal
>> duidelijker te maken voor mensen die helemaal niet clickeren en het
>> daarom beter over het voetlicht te krijgen?
> Zijn er trouwens mensen die hun kleine kinderen clickertrainen? Worden er
> geestelijk gehandicapten met een clicker dingen aangeleerd? Ik bedoel dus
> eigenlijk mensen die qua denkniveau niet zo bar veel verschillen van een
> hond of paard?
Ik zie niet waarom je daarbij onderscheid maakt tussen heel laag niveau en normaal.
Sterker nog, er zijn talloze filmpjes waarbij
clickertraining gebruikt wordt om klassen bij bv gym of jonge dansers iets aan te leren, waarbij de ene helft van de klas de ander "klikt" of niet...
Alles en iedereen groter dan een insect kun je via die methode dingen leren.
Onbewust ben je er zelf ook hele dagen mee bezig. Zie mijn onderschrift
Piet
Doe jij wat voor mij, dan doe ik wat voor jou. Wie
heb jij geclickerd vandaag?
Warboel
