Ik heb mijn reactie hier gezet omdat de ruimte in "reacties op advertenties ongetwijfeld te klein zal zijn.
Ik heb opgemerkt dat ik de straal wat meer met rust zou laten.
Jouw reactie was dat mijn kritiek wel zeer voorbarig is omdat ik het paard niet ken en daarom ook niks zou kunnen zeggen.
Je vergist je. Ik hoef niks van dit paard af te weten om te zien dat de straal op een ouderwetse smid manier is mishandeld. Mijn reactie was zeer, zeer, ingetogen als je je realiseert dat je door deze voet -als geweldig bekap resultaat- in jouw advertentie te laten zien, een zeer grote inbreuk op het natuurlijk bekappenprincipe maakt.
Voordat ik reageerde heb ik eerst de site van jouw leraar bekeken, daarom heb ik slechts een kleine opmerking gemaakt, omdat het werk van de orthopeed best een verbetering zal zijn tov het hoefsmedenvak.
Het geheel doet me echter sterk denken aan de site hoofcare.nl van de gebroeders van Nassau alleen dan zonder er na reparatie van de bloedige zweren en wonden weer ijzers onder te slaan.
Ik weet zeker dat in verreweg de meeste gevallen gewoon natuurlijk bekappen en het paard een natuurlijker omgeving geven ook enorme verbetering te zien zou geven.
En ik begrijp ook echt niet hoe iemand met verstand van zaken in deze site reclame kan maken (bv in Huforthopädie) met een zwarte voet die een jáár later nog zo scheef is een toeter.

Piet
Doe jij wat voor mij, dan doe ik wat voor jou. Wie
heb jij geclickerd vandaag?

En dan heb je nog niet eens wat gezegd over de hielen...

Nou, ik zou haar niet bellen
Hahaha

Nou, ik zou haar niet bellen
Hahaha

Martina schreef op woensdag 7 november 2012, 18:42:


Ja, maar zo'n foto kan enorm vertekenen, ze lijken veel te hoog en scheef, maar kan me niet goed voorstellen dat dat ook echt zo is. Ik zou graag een horizontale foto van de zijkant zien
Piet
Doe jij wat voor mij, dan doe ik wat voor jou. Wie
heb jij geclickerd vandaag?

is die foto wel echt ?

't Is nog niets veranderd hier. Nog steeds arrogant en meteen oordelen, terwijl je nog niet weet waar de DIFHO-klepel hangt. De advertentie delete ik. Ik weet zelf uit welke ellende ik deze hoeven heb gehaald en waarnaar we op weg zijn. Veel succes verder.

Irmgard Luycks schreef op woensdag 7 november 2012, 19:36:


Dacht al... zie geen advertentie dus waar maken ze zich druk om.
Voor het archief 'gemiste kansen' dan maar?
De aanmerkingen die ik uit de commentaren haal hebben duidelijk betrekking op onvoldoende professionele presentatie: onvoldoende kwaliteit van foto's e.d.
Aan jou dus om dat allemaal perfect voor elkaar te bakken. Tot dan is de arrogantie aan jou. Maar wel dapper om je in het hol van de leeuw te wagen als was het maar voor even.

Irmgard Luycks schreef op woensdag 7 november 2012, 19:36:


Waarom adverteer je dan hier op PN, terwijl je weet wat de filosofie van deze website is.... met schoon té kort gesneden stralen? Vind je dat een reclame voor jezelf?
Je kunt wel ellende uit deze voeten gehaald hebben, geloof ik gelijk. Maar, tenzij de foto heel erg vertekend, zie ik toch heus waar ook nog ongelijke hielen. Jammer voor je, geen reclame voor jou. Maar ik wens jou ook veel succes.

Wil.

Wie met z'n gezicht naar het verleden staat,
staat met z'n rug naar de toekomst....

Irmgard Luycks schreef op woensdag 7 november 2012, 19:36:


Misschien was het handiger geweest om die ellende eerst te vertellen, inplaats van een voet te tonen die absoluut niet PN waardig is, zeker niet als je dat doet via een advertentie om geld te verdienen aan natuurlijk bekappers. Daar komt niemand mee weg. Geeft niet zoveel vertrouwen. Daarnaast zou ik ook beginnen met te vertellen waar dan wel de DIFHO klepel hangt. Maar ja.. die zwarte hoef staat er wel als eindprodukt he? Gewoon fotootje voor en fotootje na de behandeling van jouw werk en dan nóg zou ik zeggen wat jammer van die straal en hoe zit dat met die hielen.... Er zit hier hoevenverstand genoeg om te beoordelen of we jouw werk waarderen en aanbevelen of niet. Jammer dat je dit vertaalt naar arrogantie en meteen oordelen. Ik zou het juist een waardevolle les, of bijdrage, vinden om als aankomend vakvrouw héél hard aan mijn presentatie te gaan werken.

Piet
Doe jij wat voor mij, dan doe ik wat voor jou. Wie
heb jij geclickerd vandaag?

Irmgard Luycks schreef op woensdag 7 november 2012, 19:36:


Fijn dat je zelf weet uit welke ellende je deze hoeven gehaald hebt. Zou ook fijn zijn dat potentiele klanten dat zouden weten.

Mij valt gelijk op dat de straal erg kort gesneden is en verdraaid veel op een traditioneel geneden straal lijkt. Ik heb onder de advertentie gevraagd waarom je dat gedaan hebt. Schijnbaar hoef je daar geen antwoord op te geven, want jij weet immers waar de DIFHO-klepel hangt. De advertentie verwijderen is wel heel gemakkelijk om van lastige vragen af te komen. Als je bij een klant bent, reageer je dan ook zo? Vragen stellen en kritisch zijn verboden, anders laat je de klant staan?

Ik zie je trouwens niet op de lijst van aankomende Huforthopäden staan.
Hoe ver ben je met je opleiding?

Monique

op de website staat precies dezelfde foto, nergens een andere foto van een hoef te bekennen. Misschien geen tijd gehad om beter materiaal te verzamelen om beter voor de dag te komen. Reclame maken is niet zo eenvoudig als het lijkt, en je kan beter goed doordacht te werk gaan. Het is misschien wel moeilijker dan hoeven bekappen

de foto's van hoeven met 1 jaar interval op de difho website. Dat kan beslist beter!
De andere foto's, kijk zelf maar.

http://www.difho.de/Huforthopaedie

joop schreef op donderdag 8 november 2012, 10:16:


Op haar eigen site staat diezelfde foto bovenaan, maar ook nog een andere foto van diezelfde hoef vanuit een iets andere hoek:

http://www.natuurlijkvoormijndier.nl/hoeforthopedie-2/

Monique Meijer schreef op donderdag 8 november 2012, 10:57:


Deze meid blaakt natuurlijk van ijver en enthousiasme én ze heeft voor hoeforthopedie gekozen en hoeven van paarden beter maken met vast uitleg geven over de huisvesting die daarbij hoort :)
Dát ook waarderen ...en dán...........
Myriam