Christel Provaas schreef op woensdag 23 januari 2013, 10:38:
> Sandra van Bommel schreef op woensdag 23 januari 2013, 7:19:
>
>> Maar goed ... gezien ik de laatste jaren genoeg ezel was om kneuzen aan te
> Stap uit het kneuzencircuit en zoek een leuke makke noriker of
> andersoortige koudbloed uit? Scheelt je een bom duiten want er zitten geen
> transportkosten aan en spreekt dezelfde taal als de pony's of paarden die
> je tegen die tijd nog (sorry) hebt.
Nja heb je ook wel gelijk in. Een ezelbezitter in nederland heeft in Frankrijk gewoon met ezels uit de pyreneeën en noemde dat ze wel tegen koude waren opgewassen (maar niet tegen wind en nattigheid). Maar dat is geen zweden,. Paul noemde ook al dat er een reden is waarom ze hier weinig ezels hebben. In mijn impulsieve enthousiasme (goddank spreek ik het tegenwoordig hardop uit, voordat ik iets doe ... is ooit anders geweest) dacht ik van ... och ... ze hebben een schuilstal tegen regen en wind edd. Maar je hebt een punt. Moet je het een ezel wel aandoen? Zweden is een pak kouder dan Nl en Engeland en naar Colombia wil ik niet, Hou niet van schieten.
En je hoeft je niet te verontschuldigen voor iets wat gewoon waar is ... het is de vraag wat ik straks nog heb, Kan daar nuchter over schrijven (ben alleen in realtime minder nuchter)
Soms is het goed om tegengas te krijgen. Juist op de rotmomenten met de paarden hier, krijg ik van die aanvallen van impulsieviteit (wellicht oversprongsgedrag?)
Misschien moet ik het idee van de ezel idd laten skippen. (en dat zonder maanden na te denken) Twee ezels zie ik niet zitten (wil mij aan max 2 beesten houden in de verre toekomst, als ik nog niet opgeef. En trulsa kan nog goed een tijd blijven), beleid ezel/paard heeft veel omhanden, ezel is wrs niet geschikt voor dit klimaat en nog wat andere redenen die werden genoemd.
Warboel
