Omdat het topic van een tip-over-vrouwvriendelijk-zadel naar boomloos-voor-minder-valide naar ethiek-van-het-leven verschoof heb ik een zijstap naar een nieuw gemaakt.

Tis met wat je ook doet een persoonlijke verantwoordelijkheid en daarbij een keuze mbt kwaliteit van leven; voor een ieder anders, net zo anders als de perceptie van de wereld.

Tis net als met paarden. Al heel vaak de revue gepasseerd; is een paard 'beter' af 24/7 levend tussen vier blinde muren in een laag uitwerpselen op 9m² of dood in de salami.
Zo ook de extensieve vechtstierenhouderij en intensieve consumptievee-(op)fokkerij.
Seizoensmaneges, huifkarverhuur, paardenmelkerij, (top)sport en.... dierentuindieren??? Of wat kun je vinden van slangenvaccin-paarden???

Tussen zwart en wit ligt veel grijs, maar soms kun je zélf de keuzes in je eígen leven terugbrengen tot een binaire kern; je doet het wel of je doet het niet..... léven

Als iemand mbt bv een dwarslaesie vraagt welk zadel het slimste is, dan geef ík daar een inhoudelijk antwoord op; is niet mijn verantwoordelijkheid over de zin of onzin voor die persoon te denken. Ik heb alleen het recht op een mening over míjn leven. De kwaliteitseisen en verantwoordelijkheden van een ander liggen binnen de perceptie van díens wereld. Daarover heb ik geen recht van spreken.

Mbt de pony krijg je om de al door anderen aangehaalde reden een ander antwoord.