En het is Jamie die zegt dat juist doordat ze zo bekritiseerd worden door de reguliere wereld ze alles tot in de puntjes voor elkaar moeten hebben. Dan zou je ook verwachten dat ze hun sterkste troef beter zouden gebruiken.


Nou hier kan ík wel mee vooruit. Weet niet of het is wat ik oorspronkelijk zocht, maar het zal misschien wel behulpzaam kunnen zijn.

Groetjes Karin

Karin schreef op donderdag, 5 mei 2005, 8:40:


Ter aanvulling voor die mensen die nou geprobeerd hebben op de bovenstaande link te komen, met deze lukt het wel.....kwestie van kommaatje weg halen....
http://www.ivis.org/proceedings/aaep/2003/toc.asp

Gr, Nick

Nick Altena schreef op donderdag, 5 mei 2005, 15:30:


Tja, dom, ik had natuurlijk ook meteen de directe link kunnen plaatsen...komt i dan....
http://www.ivis.org/proceedings/AAEP/2003/bowker/chapter_frm.asp?LA=1

Nogmaals ,
Gr, Nick

Nick Altena schreef op donderdag, 5 mei 2005, 15:32:

Egon schreef...

Nou, was toch aan het lezen dus die hek maar ff opgezocht dan...

http://www.thenakedhoof.com.au/html/article-TheUnfetteredFoot.htm

Inderdaad, wel weer in het engels.


Ook gedaan.... en bleek op dezelfde bovengenoemde site te staan, maar via google komen er meer site´s boven water met deze woorden oa.

http://www.aebm.org.au/unfettered_foot.htm
http://www.recoveryeq.com/laminitis_founder_pro.htm
http://www.horseshoes.com/advice/pathology/pathologyindex.htm

Nog niet allemaal doorgelezen maar misschien staat er best wel onderzoeksresultaten in een dezer site´s.

Nick Altena schreef op donderdag, 5 mei 2005, 16:02:

[KNIP]

Uuuh, Nick, da's allebei dezelfde content. En ook weer dezelfde als die Frans hier op HN gekopieerd heeft: http://www.hoefnatuurlijk.nl/bekappen/article.htm
Dat maakt 3x, en dat lijkt me wel zat eigenlijk en dan staat er ook nog eens niets in!
Wat ik zie is vooral blabla en publieks-PR. Daar is dit unfettered essaytje ook een mooi voorbeeld van: leuke ideeën, veronderstellingen en losse beweringen, - dat een paradigma veranderen zou moeten is prachtig, maar het gaat niet over inhoudelijke research. Ik zie nergens no nonsense "methode, data, resultaten, discussie".

Groeten, Egon

e m kraak schreef op donderdag, 5 mei 2005, 19:57:


Heeft iemand van jullie misschien een idee waarom die wetenschappelijke onderzoeken niet te vinden zijn. Of dat ze er wellicht niet zijn. Daar kunnen toch een aantal redenen voor zijn. Zijn er wellicht onderzoeken in Nederland nog in volle gang....niet af dus en is het een kwestie van tijd ??

Het is maar een vraag.

Martien

Twister schreef op vrijdag, 6 mei 2005, 0:20:


Eigenlijk kan ik mezelf voor m'n kop slaan dat ik zelf niet met de vraag van Karin op de proppen ben gekomen. Ik heb me langzaamaan in slaap laten sussen door het fenomeen wishfull thinking. Ik word oud........ geloof ik......!

Gregoor