Anja Seijn schreef op woensdag 1 mei 2013, 23:48:


Ik zie ook geen mogelijkheid deze enquête op een paardnatuurlijk-zinnige manier in te vullen. De conclusie moet dan ook zijn, denk ik, dat daar geen interesse voor is, dat het daar totaal niet om gaat. De 'sector' voelt zich georganiseerd-machtig zoals je dat zo vaak ziet gebeuren en is alleen geïnteresseerd wat zij willen. Hun vraag achter deze enquête is gewoon een marktonderzoek; hebben wij ons product voldoende goed verkocht, via welke kanalen is het het best aan evt. te onderscheiden doelgroepen verkocht en hoe kunnen wij onze omzet verbeteren?
Misschien moeten voldoende mensen dit geneuzel dan maar op een zo onzinnig mogelijke manier invullen, intrinsiek tegenstrijdig, zodat ze zich daar op kunnen focussen en 'verbeteren'. Dat zou de aandacht tenminste afleiden van houders die 'paardnatuurlijk' willen dwars te zitten.

Maar ik voorspelde het al eerder: iedereen die niet tot de commercie van 'de sector' behoort gaat last krijgen van hun opgedrongen normen en waarden. Het valt me nog mee dat er niet opnieuw nog betere bitten voorgeschreven worden, maar met de via sluipwegen opnieuw in te voeren beroepsbescherming voor hoefsmeden zit er al een dik begin aan. Natte droom is natuurlijk dat er alleen nog paarden gehouden mogen worden door bij de sector behorende, door de sector goedgekeurde, officieel aangewezen bedrijven.

Nu net gisteren zijn Elska en ik 15 jaar getrouwd
15 jaar alweer... dat 'Turkse op z'n jaren 50' werkt goed, Piet! Ze zou alleen eens goed moeten leren afwassen en met een stofvod rondgaan maar daar kan ze echt geen interesse voor opbrengen - afijn, wie wel?
Berichtje als mosterd na de maaltijd om geen last te hebben van mediapooiers