Nickie schreef op donderdag 2 mei 2013, 8:17:
> Wij lezen de reacties zeker wel,
Mooi. Fijn. Uitzonderlijk. Geeft een sprankje hoop dat jullie er gewoon ingestonken zijn maar wel van goede wil.
> en we vinden het jammer dat de enquête jullie niet bevalt.
Geen kwestie van bevallen, we kunnen er niets mee zoals je ondertussen misschien zelf ook ziet.
> Helaas zijn wij niet degene die de Gids voor Goede Praktijken hebben
> opgesteld, de stellingen zijn bedoeld om er achter te komen of de
> paardenliefhebbers hier hetzelfde over denken of niet, als dit niet het
> geval is is dat helemaal niet erg, maar dan weten wij het wel. Daar gaat
> het om.
Maar dat staat nergens in de enquete!!!
Nergens in de enquete kan ik aangeven:
-IK BEN NIET BLIJ MET 'DE SECTOR' EN DE OPGEDRONGEN IDEEËN-
(Kijk, dáár had over doorgevraagd kunnen worden... zoals, waarom niet?)
De "waarom niet's" zijn al in diverse toonaarden aangegeven. Zelf ben ik niet gecharmeerd van dingen die verboden moeten worden, hoe typisch Nederlands dat ook is leven we al in een landje waar zowat alles wat niet verplicht is al verboden is.
Ik vind dat beleid slimmer moet zodat er geen verboden nodig zijn. Er vanuit gaand dat economie dwingend is, geeft o.a. post
Nr:256210 aan hoe ik dat bedoel.
Warboel
