e m kraak schreef op zaterdag 29 juni 2013, 15:49:
>
> 1) er is nooit sprake van een schepping geweest
> 2) mensen zijn ook gewoon een diersoort
> 3) er bestaat biologisch bezien geen doel dus
> 4) ook geen sprake van beter of slechter
>
> Bijna alle (op enkele obscure niet-dna gebaseerde virus/bacterie-achtigen
> na) species zijn variaties van hetzelfde: dna-robots. Gewoon een bewezen
> feit.
>
Ik hol er een eind achteraan, maar goed... heb wel bijgelezen.
Wil even hierop in haken.
Ik bedoelde schepping niet letterlijk. Ben zelf ook lid van de evolutie-club. En dat mensen ook maar gewoon een diersoort zijn, is mij ook bekend.
Diersoorten ontwikkelen zich tijdens de evolutie op een wijze die voortbestaan moet garanderen. De mens ook. Is gewoon een diersoort dat de hersenen heeft ontwikkeld, ten koste van de overige zintuigen.
Dat we hier met een doel zijn, geloof ik ook niet echt.
Niet beter/slechter ... hmmm.... als ik kijk hoelang de mens pas bestaat en hoe hij zijn doel voorbij streeft in de evolutie in vergelijk met menig diersoort (en dan wil ik de krokodil nog niet eens noemen) vind ik toch dat het versterken van de eigenschap om ons voortbestaan te garanderen (ieder soort heeft een ingebouwde pre-dispositie om voort te bestaan), de hersenen, doorgeschoten lijken en dat juist die ontwikkeling die voor het voortbestaan zorg zou moeten dragen, nu het tegendeel lijkt te brengen.
However... er lijkt een kentering plaats te vinden. Volgens Michio Kaku staan we op dat punt van verandering en vandaar uit kun je ook eea verklaren. Stiekem hoop ik een beetje dat hij gelijk heeft
http://www.youtube.com/watch?v=7NPC47qMJVgHet valt iig niet te ontkennen dat de ontwikkeling er nu ook toe leidt dat een toenemende groep mensen voldoende intelligentie bezit om inzicht te verwerven in alles wat de brave burger letterlijk en figuurlijk door de strot wordt geduwd en die inzichten verspreiden. Toenemend bewustzijn zorgt het en der al voor (stil) verzet en ontwikkelingen die bij velen nog niet bekend zijn (en wat graag zo wordt gehouden door de mannen met dikke buiken, pakken en sigaren).
Een van die ontwikkelingen heeft te maken met de illusie van geld. Theoretisch is een maatschappij zonder geld mogelijk, maar geld is macht, dus dat is iets wat niemand wil weten. Je zou zomaar gelijke rechten voor iedereen kunnen scheppen ...
Nja... ingewikkelde stof waar ik tegenwoordig nogal eens met mijn zoon over discussieer, die de oplossing in de ontwikkeling van technologie ten bate van de mens en zijn omgeving ziet en in de wetenschap en daar zelf graag actief deel van wil uitmaken. (hij wil zijn doctoraal gaan halen in die richting)
http://93.187.218.88/natuurlijker-video-kijken/kip-in-de-bio-industrie/geld-bestaat-niet
ps... hoewel ik zelf wel geloof in een levenskracht waarvan niet ieder facet te verklaren valt (moet je dat willen?) heb ik niets met religie en kerken. Deze zijn m.i, ook teveel gebruikt om geld en macht te verwerven
De enige religie waar ik enigszins respect voor kan opbrengen is Boedhisme. Niet omdat ik in Boedha geloof, maar omdat ik een aantal gesprekken e.d. heb gevolgd met monikken en ik van mening ben dat die mensen zinnige dingen zeggen mbt levenshouding,
menselijk gedrag en tolerantie. Ze proberen geen godsdienst op te dringen, maar zetten mensen aan het denken over eigen gedrag