ok bedankt voor de tips. Wordt een kwestie van gewoon proberen, denk ik

Bedankt wil-.... ook hier geen röntgenfoto's waar je vrolijk van wordt, maar alléé. Ik heb gelukkig geen probleemhoeven hier, dus dat zou het grootste probleem niet zijn.
Dacht gewoon bij te houden met vijlen en evt zo nu en dan laten checken. Ik zie mijzelf nog niet erg fanatiek worden met extra studiestof (meer dan nodig) op dat gebied, maar dat zou wrs anders zijn als ik met probleemhoeven te maken had.
Maar wie weet...

Ik neem aan dat je het sarkastisch bedoelt?
Zie nl een paard dat meteen de ruimte neemt, hals strekt en bijna opgelucht adem haalt.
Leerpuntje voor de sjorrers bij het springen?

ok.....
Grattis till födelsedagen. Ha en riktigt bra dag....

(proficiat en een fijne dag dus)

Lang, egon. Mensen staan er niet op te wachten hun ongelijk toe te geven, als ze hun leven lang al vanuit het principe hebben gewerkt dat je moet laten voelen wie de baas is.

Ik zit dan ook bij de blauwe buren in een clickertopic (loopt al een hele tijd en er zitten leuke mensen in) en daarin liet een van hen een onderzoek zien:
http://www.youtube.com/watch?v=OwR5l8wfXlU

Veel mensen reageerden boos. Aanvankelijk dacht de onderzoeker dat die boosheid kwam omdat het aapje zijn druifje niet kreeg, maar de reden voor boosheid bleek dat mensen/wetenschappers dit niet konden plaatsen in hun belevingswereld. Dergelijk inzicht werd alleen mensen toegedicht.

Overigens denk ik ook met schaamte terug aan mijn 'oude' tijd met dieren, mn honden en paarden. (Heb nl ook heel veel met honden getraind)
We hadden toen geen internet en je deed wat je leerde van de mensen die les gaven en 'het konden weten'.
Maar dan nog ...

Locanda schreef op vrijdag 28 juni 2013, 8:41:


Beetje onzin... sorry dat ik het zeg. Je hoeft je paard heus niet hongerig te maken. Die van mij -net als heel erg veel (de meeste?) paarden die met clickertraining werken, staan 24/7 op hun eten en hebben dus geen honger. Toch zijn ze gek op clickertraining,
Als je je erin verdiept, begrijp je dat het niets met honger te maken heeft, maar alles met de manier van trainen.

e m kraak schreef op vrijdag 28 juni 2013, 21:57:


Ha, dat lijstje zal ik ook eens maken.

Maar weet je... eigenlijk is de mens een beetje een mislukt zoogdier, volgens mij.
Evolutie heeft ieder dier de mogelijkheid laten ontwikkelen om het voortbestaan te garanderen, met daarvoor de specifieke eigenschappen die nodig waren.

Bij mensen zijn de hersenen ontwikkeld om te kunnen voortbestaan, maar die zijn enigszins gemuteerd, gezien ze nu bezig zijn de aarde en zichzelf om zeep te helpen. (er zijn gelukkig nieuwe leefbare planeten ontdekt, dus we kunnen nog vooruit als de aarde om zeep is )

Als enig levend wezen leidt de evolutie van de mens dus niet tot meer kansen in de toekomst, maar het tegenovergestelde. Tenzij evolutie daar weer een weg in weet te vinden... maar dat is nog maar de vraag.

Eigenlijk zijn de dieren dan toch een beter gelukte schepping?

e m kraak schreef op zaterdag 29 juni 2013, 15:49:


Ik hol er een eind achteraan, maar goed... heb wel bijgelezen.
Wil even hierop in haken.

Ik bedoelde schepping niet letterlijk. Ben zelf ook lid van de evolutie-club. En dat mensen ook maar gewoon een diersoort zijn, is mij ook bekend.
Diersoorten ontwikkelen zich tijdens de evolutie op een wijze die voortbestaan moet garanderen. De mens ook. Is gewoon een diersoort dat de hersenen heeft ontwikkeld, ten koste van de overige zintuigen.
Dat we hier met een doel zijn, geloof ik ook niet echt.

Niet beter/slechter ... hmmm.... als ik kijk hoelang de mens pas bestaat en hoe hij zijn doel voorbij streeft in de evolutie in vergelijk met menig diersoort (en dan wil ik de krokodil nog niet eens noemen) vind ik toch dat het versterken van de eigenschap om ons voortbestaan te garanderen (ieder soort heeft een ingebouwde pre-dispositie om voort te bestaan), de hersenen, doorgeschoten lijken en dat juist die ontwikkeling die voor het voortbestaan zorg zou moeten dragen, nu het tegendeel lijkt te brengen.

However... er lijkt een kentering plaats te vinden. Volgens Michio Kaku staan we op dat punt van verandering en vandaar uit kun je ook eea verklaren. Stiekem hoop ik een beetje dat hij gelijk heeft
http://www.youtube.com/watch?v=7NPC47qMJVg

Het valt iig niet te ontkennen dat de ontwikkeling er nu ook toe leidt dat een toenemende groep mensen voldoende intelligentie bezit om inzicht te verwerven in alles wat de brave burger letterlijk en figuurlijk door de strot wordt geduwd en die inzichten verspreiden. Toenemend bewustzijn zorgt het en der al voor (stil) verzet en ontwikkelingen die bij velen nog niet bekend zijn (en wat graag zo wordt gehouden door de mannen met dikke buiken, pakken en sigaren).

Een van die ontwikkelingen heeft te maken met de illusie van geld. Theoretisch is een maatschappij zonder geld mogelijk, maar geld is macht, dus dat is iets wat niemand wil weten. Je zou zomaar gelijke rechten voor iedereen kunnen scheppen ...

Nja... ingewikkelde stof waar ik tegenwoordig nogal eens met mijn zoon over discussieer, die de oplossing in de ontwikkeling van technologie ten bate van de mens en zijn omgeving ziet en in de wetenschap en daar zelf graag actief deel van wil uitmaken. (hij wil zijn doctoraal gaan halen in die richting)

*valt even binnen* Goh wat een leuk paard. En toppie dat het meteen ook zo goed bevalt. En idd... je andere paarden zien er ook top uit.
Veel plezier ermee.

Het is allang bekend dat goedkoop opgekochte paarden met gezondheidsproblemen en/of op leeftijd zelden het paradijs krijgen wat wordt beloofd. Daar wordt ook hier in zweden veelvuldig voor gewaarschuwd en ik denk dat nuchter denkende mensen dat heus wel weten.
Er is immers niet heus een markt voor oude/gebrekkige paarden en de mensen die een dergelijk paard als gezelschap kopen, zijn bijzonder dun gezaaid. Een shet of gewoon gezond paardje als gezelschap is immers goedkoper en gemakkelijker.

Het is ook bekend dat opkopers van dergelijke paarden heel betrouwbaar kunnen overkomen, soms zelfs met een hele familie opduiken en op die wijze de eigenaars voor de gek houden, maar ik denk dan dat die eigenaars ook voor de gek gehouden willen worden.

Ze willen van hun oudje/kneusje af zodat ze een nieuwe kunnen kopen. Wat is dan mooier dan te zeggen dat het beestje een fijne oude dag geniet, zelfs als je diep in je hart wel weet dat de kans bijzonder klein is en dat de trouwe diener waarschijnlijk op een schriktransport naar italie staat om in de salami te eindigen op bijzonder onprettige wijze.
De kop in het zand steken is ook een kunst (die veel paardenbezitters uitstekend beheersen)

Hier gaat ook geen paard weg. Als ze weggaan, zijn ze dood. Al dan niet door mijn beslissing. Maar levend een van mijn kneuzen wegdoen naar een zogenaamd paradijs... never nooit niet. In dat opzicht vertrouw ik geen hond. Oeps... honden vertrouw ik wel. Geen mens dus.

Staan soms best boeiende dingen op

Brandnetels eten ze hier ook erg graag. Idd af en toe om doen en dan eten ze die dingen na een dag met smaak op. En gelukkig groeien ze snel genoeg weer bij.
(brandnetelsoep, brandnetelthee en brandnetelburgers zijn ook lekker :) )