Piet schreef op vrijdag 28 juni 2013, 17:45:

Mmmm als deze reactie gebaseerd is op jouw inschatting van mij, dan zit je er in mijn ogen best wel een stukje naast.

Dit ben ik met je eens.
Dit ook.

Niet veel.
Een van de andere eerst zinnen (ik geloof pag 2 of 3 van je PowerPointpresentatie), is dat je aan natuurlijk bekappen kan doen, bij een paard met "redelijk normale" hoeven. Mijn paarden hebben alles behalve redelijk normale hoeven. De hoeven zijn zelfs "ziek"!
Dat ik mij gewoon zorgen maak als één van mijn dieren iets mankeert is in mijn ogen heel normaal. Het woord paniekdoos vind ik grappig, maar slaat de plank (jouw inschattingsvermogen) volledig mis.
En OVERAL lees ik hier dat geduld zo belangrijk is. Dit ben ik met jullie eens. Wat maakt het dan in godsnaam uit, dat ik 2 dgn wacht tot "Fred" komt om mijn paarden te helpen ipv dat ik zelf woensdag aan mijn paarden ga werken???? Die 2 dgn? Kom op, een quickfix bestaat toch niet?
Je hebt werkelijk geen flauw idee hoe hard ik aan mijn paarden werk, echt niet.

Door zelf aan zieke voeten te gaan werken? Een van de andere regels is toch bij ziekte of twijfel een ervaren bekapper te raadplegen?
Ik vind de cursus en de info die ik heb opgedaan zeer waardevol. Ook de informatie die ik hier heb gekregen. Dat heb ik al meerdere malen aangegeven. Persoonlijk ben ik van mening dat het hoefbekappen méér inhoudt dan ik geleerd heb. En om dan nogmaals met de woorden uit het boek en de cursus te spreken: als je paard normale hoeven heeft, zou je er na het lezen van het boek en het doen van de cursus over na kunnen denken om het zelf te gaan doen.
Ik MOET nl niets. En al helemaal niet aan mijn zieke paardenvoeten werken.

Preston schreef op zaterdag 29 juni 2013, 7:21:

Moest een beetje inkorten


Allereerst: Je moet niks. Inderdaad. mijn excuses als ik het zo heb laten overkomen.
Ik ga het je beter proberen uit te leggen, denk niet dat ik je aanval.

Er is een enorm verschil. De "ziekte", zit IN de voet, niet in de kwartieren of aan de onderkant van de hiel.

"Normale hoeven" in mijn presentatie slaat op de mate van onderhoud. Een normale voet kun je bekappen met rasp en renet. Ik heb daar bij verteld dat wanneer je begint en je moet anderhalve centimeter wegraspen, dat niet zo handig is, omdat je dan blijft raspen en ik mensen bewust niet leer hoe je een tang moet hanteren.
Beter dus om dat de eerste keer te laten doen.

Voeten met hoeven met niet meer dan deze problemen, scheur, ondergeschoven hiel, vallen bij mij onder het kopje redelijk normale hoeven.
Dat de voeten van bínnen niet optimaal zijn kun je niet anders oplossen dan elk achterstallig onderhoud aan de onderkant te voorkomen, of zo snel mogelijk op te lossen om daarmee de natuur optimaal de kans te geven ziekten IN de voet te genezen.

Kan achterstallig onderhoud dan voorkomen als je om de zoveel weken een professional laat komen?
Eg wel! Natuurlijk wel!

Een vraag in je theorie was "wanneer moet ik mijn paard bekappen?"
Foutief antwoord: Als ze er slecht uit gaan zien?
Nog een foutief antwoord: Elke 2 weken? (en nog een antwoord waar ik nu even niet op kan komen., maar niet echt belangrijk )
In ieder geval was het juiste antwoord: "als je gebrek aan slijtage ziet"
Scheuren, van beneden naar boven, waar dan ook, zijn een vorm van te weinig slijtage, dus te lange hoefwand, in feite eenvoudig om op te lossen, door gewoon goed te bekappen.
Ondergeschoven hielen zijn te weinig afgesleten hielen. Houdt de juiste lijn vanaf de zool aan en ook dat is toegepaste slijtage, in feite dus ook niet anders dan gewoon bekappen zoals je dat geleerd hebt.
Héél wat anders dan bv een acuut bevangen paard bekappen.( Ik ga je heus niet adviseren dat zelf aan te pakken en dat heb ik ook niet gedaan)
Kortom bij álles wat om een andere manier van bekappen vraagt dan normaal natuurlijk bekappen is het raadzaam om er een of meerdere keren een professionele bekapper bij te vragen.
Maar niemand anders dan jij kan ervoor zorgen dat jouw paarden áltijd perfecte hoeven hebben en houden, of dat nou is door hen altijd over de juiste ondergrond te laten lopen en zelf wat rafeltjes te verwijderen of bij gebrek aan die juiste ondergrond door consequent het tekort aan slijtage met de hand uit te voeren.
Niet één prof, hoe goed ook, hoeveel respect ik ook heb voor het vakmanschap, kan daar tegen op, hij komt simpelweg niet vaak genoeg.
Wat nu al duidelijk wordt, want anders kúnnen er geen kwartierscheuren ontstaan..

Piet
Doe jij wat voor mij, dan doe ik wat voor jou. Wie
heb jij geclickerd vandaag?

Piet schreef op zaterdag 29 juni 2013, 20:29:

Je kwam op mij over als een soort "natuurlijkbekapper-jehova'sgetuige". Verder wil ik het volgende er nog over kwijt.

Ik ben blij dat ik niets aan de voeten van mijn paarden gedaan heb. Uiteraard heb ik mijn onlangs geleerde oplossingen besproken, maar eea is gewoon nog niet mogelijk omdat er meer aan de hand is met de hoeven van mijn paarden dan alleen een scheur en ondergeschoven hielen.

Dit kan komen omdat mijn omschrijving niet juist is.
Dat mijn omschrijving hier onbewust of bewust (want een aantal van jullie weten het allemaal zo goed) onjuist geïnterpreteerd wordt.
Of omdat jullie mijn paarden niet in levende lijve in zijn geheel hebben gezien.

Marsha merkte een tijdje geleden heel goed op dat Vera op de foto's erg gespannen, leek te staan. Daar had ze helemaal gelijk in, dit had te maken met haar voeten. Ze is in het geheel nu een heel stuk meer ontspannen in haar lijf .

Bij Preston zijn, zijn voeten zodanig verbeterd dat het hele paard totaal verandert is zowel qua beweging en gedrag . Ik ben van mening dat je dus de paarden in zijn geheel moet zien om een oordeel te kunnen geven. Het is nu 10 wkn geleden dat de bekapper voor het eerst bij mijn paarden is geweest en gisteren heeft hij voor de 4e keer mijn paarden gedaan. Achterstallig onderhoud? Geloof ik op dit moment bij mijn paarden niet in.

Verder ga ik hier ook maar lekker in meeleesstand net als bij de 'blauwe buren", want ik vind het helemaal niet leuk .

Preston schreef op zondag 30 juni 2013, 16:33:


Natuurlijk bekap jehova??
Bewust onjuist geïnterpreteerd ??
Je kan een kwartierscheur en ondergeschoven hielen niet behandelen omdat er méér aan de hand is??
Je moet paarden in zijn geheel zien wat net van de ijzers komt, want het ligt aan haar voeten??

Mevrouw, het amuzement en de kost!

Piet
Doe jij wat voor mij, dan doe ik wat voor jou. Wie
heb jij geclickerd vandaag?

Ik ga hier toch even in de verdediging voor Piet. Als er iemand is die zich onvermoeibaar inzet voor mens en paard, dan is hij dat wel.
Ik vind je reactie daarom des te meer vreemd te noemen.
gr. jean

Kim het is niet dat ze je verkeerd begrijpen of de problemen met de hoeven van jouw paarden niet serieus nemen. Misschien heeft het met perceptie te maken, in jouw ogen hebben jouw paarden ernstige hoefproblemen en in hun ogen zijn jouw paarden op weg om gezonde hoeven te krijgen.
Ik weet dat ze soms beroerd lopen, maar je bent echt op de juiste weg.
Bij mijn verzorgpaard komt om de 8 weken een natuurlijk bekapper, dat is veel te weinig en omdat ze steeds aan 1 voorhoef een flare kreeg, vijl ik dat tussendoor even bij, dat heb ik gewoon zo afgesproken met de NB.
Het is helemaal niet gek als je bij een acute scheur zelf de druk er al af haalt, als de natuurlijk bekapper niet gelijk kan komen. Dat scheelt het paard pijn en je kan er echt niets aan verprutsen. Je mag dat beeld, dat een hoefsmid heilig is best los laten.
Jij weet zelf inmiddels genoeg ervan, als je dat zelf ook gaat zien, zal dat je een hoop rust geven. Dan hoef je je niet meer druk te maken

Er wordt hier trouwens nog steeds beroerd op het harde gelopen, nog steeds. Regen. De een is 7 jaar geleden ontijzerd, de ander 3 of 4 jaar.

Christel Provaas schreef op zondag 30 juni 2013, 21:04:


Nu moet ik effe voorzichtig zijn hóe ik het zeg...
Ik vind namelijk dat mijn paarden niet echt goed over steentjeswegen (harde asfalt=geen probleem) lopen. Ok..ze zullen dan niet zo gauw blessures oplopen (Nils) .
Ik wéét dat het goed is voor het paardenlichaam en gezonde hoeven en daar doe ik het voor . Met hoefschoenen is het beter, en met periodes is het beter (het weer) .
De volgende stap is een strook stoll aanleggen zodat ze meér op het verharde lopen. Ik ben heel benieuwd of de baten de kosten gaan dekken :) Christel kent vast de juiste uitdrukking .
Om écht harde hoeven te krijgen is een weide natuurlijk niet voldoende. Maar als ik lees over knoeiharde hoeven .... :neee al gaat de ijslandse beter dan de Haflingse.
Myriam

Myriam schreef op maandag 1 juli 2013, 10:50:


Ik zal het even nuanceren voor ik Piet over me heen krijg dat mijn bekapper zijn werk niet goed doet.
Er wordt NU beroerd gelopen over het harde en dat heeft met de zachtere hoeven te maken. In droge tijden lopen ze gewoon goed op asfalt. En net als bij Myriam: gevoelig op steentjes.
Ze staan 22/24 (2/24 wei) in een grote gevarieerde zandpaddock die deels bestraat is en dat scheelt aanzienlijk in de slijtage, die groter is dan toen het straatstukje kleiner was. Maar het scheelt eigenlijk niet zo erg in het bestendiger worden van de hoeven tegen vocht. Ik vraag me af of dat ooit verbetert. Het is een gevoeligheid die zich aan het begin laat zien; na langere tijd stappen wordt de gevoeligheid minder.