Mariss schreef op donderdag 8 augustus 2013, 19:23:

Wat bedoel je hier nu eigenlijk mee?
Harrie schreef al "Als je roze plekken onder de zool ziet zijn dit bloeduitstortingen die al maanden eerder zijn ontstaan." Dan weet je toch waar het knelt!? Samen met die omhoog geduwde kroonrand...

ik bedoel alleen maar dat die rode plekken niet in de zool zaten, maar in de steunsels die net gegroeid zijn. Ze zijn nu, na weer wat steunsels korter zetten helemaal weg ( de rode plekken ).

Na een paar uur achter de computer om te lezen over bars en sole ridges etc begrijp ik dat er eigenlijk 2 behoorlijk tegenstrijdige meningen over zijn.
Kamp van pete Ramey zegt dat je ze moet laten zitten, andere kamp komt met de steunsels die hoog in de hoef worden opgestuwd en zeggen dus dat de steunsels kort moeten.

Mariss schreef op zaterdag 10 augustus 2013, 18:59:


Er zijn foto's geplaatst in het album, daar hoef je toch alleen maar naar te kíjken?

Piet

If your horse is only sound when shod, then he is
lame

En dan bedoel je ??
Want Pete heeft ook zulke foto's geplaatst en die liet zo'n zelfde hoef dus helemaal met rust qua steunsel en zoolrand. En dat kwam dan vanzelf goed na een aantal maanden.

Mariss schreef op zaterdag 10 augustus 2013, 21:27:


Ik heb commentaren bij die foto geplaatst. Snap je die?
Of en hoe dat voorbeeld van Ramey goed komt hangt nmm erg af van de omgevingsomstandigheden. Het is bewijsbaar niet zo dat hoeven altijd zelfherstellend zijn, dat heb ik onder de koniks wel voldoende gezien, Groninger Landschap heeft daarom zelfs hele groepen uit terreinen verwijderd als 'blijkbaar niet geschikt voor dit terrein'. Daar heb ik, zoals Piet zich eergister ofzo nog herinnerde, veel foto's van.