Piet schreef op dinsdag, 17 mei 2005, 18:54:



Hier stond een storend foutje in, nu schrijf ik wel meer foutjes helaas, maar dit kon iemand verkeerd begrijpen. Dus "dat" is veranderd in het dikgedrukte dan

Isabel van der Made schreef op woensdag, 18 mei 2005, 1:40:


Hahaha, geweldig Isabel!
Alleen jammer dat dit een misvormd mens gebeurt en het in het clowneske wordt getrokken.
Het was de ultieme vernedering geweest als er zo'n ijdel haantje in een strak broekje en ( heet geloof ik zo ) bolerotje voor de stier had gestaan.
Die was echt zwaar genaaid geweest
Piet

Nick Altena schreef op woensdag, 18 mei 2005, 0:16:


Je kunt het op zijn minst een ingeslapen beroepsgroep noemen Nick. Een beroepsgroep die altijd zonder concurrentie van andere produkten gewerkt heeft. Er zijn tal van sectoren waarin mensen die zo navelstarend bezig zijn geweest al lang in het museum bijgezet zijn.
Maar ik denk dat dierenartsen ( een aantal waarschijnlijk uitgezonderd) op dezelfde manier bezig zijn.
Persoonlijk vind ik dat wanneer we op deze site , HoefNatuurlijk, zo gematigd en vol begrip over het inkomen van die arme hoefsmeden gaan nadenken het nog 100 jaar duurt voordat paarden met gezonde voeten lopen.
Smeden kunnen altijd nog sierhekjes en schoorsteenkappen gaan bouwen, maar een paard heeft maar 1 leven en 2 paar voeten.
Het verhaal van het paard wat beter was geworden door de ijzers af te nemen en waarbij hij door de eigenaar werd gedwongen er weer een ijzer onder te slaan vind ik de limit.
Waar is de beroepseer, het gezond ondernemerschap, waar is het mededogen voor een dier? Misschien had hij wel drie geinteresseerde nieuwe klanten er voor in de plaats gekregen, met zo'n nieuw bewijs van vakmanschap in handen!
Piet

cornelie schreef op woensdag, 18 mei 2005, 11:14:


Geweldig Cornelie!
Nog 1 vraagje aan je, denk je dat Pride met ijzers en zolen met siliconen nu ook zo gelopen had?

Piet