Wat mij verbaast is het uitblijven van reacties van de traditionele paardenwereld.
In het begin kwam hier nog wel eens een hoefsmid vertellen dat we het helemaal verkeerd zien, maar de laatste tijd is het zeer rustig aan dat front.
Mogelijk is dat paardnatuurlijk nog steeds niet serieus genomen wordt. Mogelijk is ook dat "men" denkt: "stof moet je onder het kleed vegen en vooral stilletjes laten liggen anders gaat het stuiven,dus negeren die lui. "
Laten we vooral geen kapsones krijgen want blootsvoets is nog steeds niet meer dan 1 sliert in een bord spaghetti, maar ik kan me toch voorstellen dat er bv. bij hoefijzerabrieken gezocht wordt naar zwakke plekken om gaten in het paardnatuurlijk verhaal te schieten.
Dat kunnen ze beter nu doen, dan over een jaar, dus waar blijven ze?

Morrie schreef op donderdag, 19 mei 2005, 9:13:


In het algemeen wordt ook gesproken over de draagwand ipv hoefwand.
Dat is omdat daar het paard zijn volle gewicht op zou moeten dragen :)
Ik zie de steunsels als een soort muurijzers, die zoals een muurijzer er voor zorgt dat een verbinding tussen 2 wanden sterk bljft en niet omvalt , ervoor helpen te zorgen dat de hoef in zijn oorspronkelijke vorm terugveert en niet uiteen valt.
Dus zeker niet voor het paard om op te steunen, met alle pijnlijke gevolgen vandien, zoals kneuzingen hoger in de hoef, waardoor het paard gevoelig gaat lopen.( voor de mensen die het begrip steunsels niet kennen)


Daar zou je dus de dierenbescherming voor moeten bellen !! En de politie om aangifte te doen wegens verwaarlozing en mishandeling

Interessant dat jij het als smoezen ziet, ik heb altijd gedacht dat het overtuigde anti argumenten zijn. Weet je er nog een paar? Kijken of meer mensen die tegen komen :)
Piet

mokie schreef op donderdag, 19 mei 2005, 20:55:


Dat is heel vervelend en gevaarlijk. Ik haalde mijn paard onmiddelijk van die wei voor minimaal een week. Liever nog twee om zeker te zijn. Van kunstmest binnen krijgen kunnen paarden nitraatvergiftiging krijgen, met koliek tot gevolg.

Piet

Peter Donck schreef op donderdag, 19 mei 2005, 18:38:


Meestal niet zoveel reden om het niet met je eens te zijn, ook nu eigenlijk niet.
In principe is een ijzer afhalen niet moeilijk, eenmaal voorzien van het juiste gereedschap.
Toch denk ik dat je nu iets over het hoofd ziet.
Natuurlijk bekappers zijn mensen met veel bekap ervaring die paarden bekappen van andere mensen en dat min of meer doen zoals ook de HN methode aanleert. Maar misschien is bv Dr. Strasser ook nog wel een natuurlijk bekapper te noemen.
Mensen die de cursus gevolgd hebben zijn mensen die geleerd hebben het onderhoud te doen aan de hoeven van hun paard volgens de HoefNatuurlijk methode. Dat betekent de slijtage nabootsen die in 2 weken eigenlijk vanzelf gegaan zou moeten zijn, als het paard over een hardere ondergrond zou gelopen hebben.
Er wordt uitgegaan van het onderhoud van een normale gezonde hoef en that's it.
Hoefijzers verwijderen is dus iets wat een natuurlijk bekapper zeker moet kunnen, maar degene die het normaal onderhoud doet heeft daar geen boodschap aan.
Piet