Arabesk schreef op vrijdag 1 januari 2016, 11:10:

Ja, leuke. En op PN kan iemand volledig de PN regels overtreden en een persoonlijke wrok afreageren mbv van beheerdersrechten. Sommigen staan er blijkbaar boven. Waarom?
Zo'n persoonlijke aanval 'just for the fun of it' zou ieder ander een regelrechte blokkering opleveren. Wie controleert de controleurs? Is altijd de vraag. Ik heb hier al es over een selectieve handhaving van het handvest geschreven. Bij deze is dus ook dat bewezen.

Martina schreef op vrijdag 1 januari 2016, 18:38:

En nu we het inderdaad toch daarover hebben. Ik zou eigenlijk nog wel willen weten waarmee ik precies de regels van facebook PN overtreden heb. Kan iemand mijn teksten waar dat op gebaseerd is daar aanwijzen aub? En ook tegen welke regels die dan precies verstoten?
De laatste keer dat ik daar op FB überhaupt gereageerd had was op maandagmiddag 25 december, in die/deze HK topic. En op oudejaarsavond, 6 dagen later, krijg je opeens zo'n pb

Martina schreef op vrijdag 1 januari 2016, 18:38:


'Hoewel me van alle kanten wordt geadviseerd om verdraaiing van de feiten, vuilspuiterij plus degenen die daar achter staan, te negeren, wil ik -dom waarschijnlijk- toch nog even iets rechtzetten om niemand te kort te doen. Jouw blokkade is vooraf goedgekeurd door het hele beheer van de PNpage en voor sommige dingen is inderdaad nog maar een druppel nodig omdat de emmer al barstensvol zit. De wijze waarop -dmv een persoonlijk bericht- neem ik voor mijn volle verantwoordelijkheid.
Vrije meningsuiting is niet aan de orde en onmogelijk. Jantine weet dat als geen ander omdat ze bij mijn weten zelf zo ongeveer de meest geblokte Bokter moet zijn en zich ongans ergert aan iedereen die op PN even van het pad afwijkt.
Iedereen die lid wil worden van Pn fb, wordt geacht de huisregels door te nemen en die huisregels beperken inderdaad de vrije meningsuiting, omdat we geen oeverloze discussies meer willen met voorstanders van ijzertjes, bitjes, stalletjes, dekentjes, voertjes en supplementjes enz.
De PN site, de boeken Natuurlijk Bekappen en Natuurlijk Paard houden, zijn daarbij de beste richtlijnen.
Want tja, wie controleert de controleurs van de controleurs van de controleurs?

Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen

Martina schreef op zaterdag 2 januari 2016, 8:42:


Ik ga daar niet verder op in. Ik vind wel dat je recht hebt op de info die veel mensen krijgen als hen het lidmaatschap is ontnomen. Praktisch niemand, behalve spammers wordt in één keer definitief geblokkeerd. Een nieuwe aanmelding (zoals tegenwoordig elke aanmelding ) wordt van te voren beoordeeld en moet goedgekeurd worden. Het hangt bij aanvragen van hernieuwde lidmaatschappen vooral af van de aangegeven motivatie om weer lid te worden en die is ter beoordeling van het beheer.
Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen