Huertecilla schreef op dinsdag, 14 juni 2005, 13:32:


Bovenstaande zijn inderdaad dingen waar ik ook al over nagedacht had en dat zijn ook de grootste nadelen. Ik denk echter dat er toch wel wat mogelijkheden zijn maar ik heb dan ook geen PN-pension in gedachten.

In omgeving Utrecht heb ik geen enkele stal gevonden waar de paarden in de winter ook naar buiten mogen en waar nog iets van voorzieningen zijn om te rijden (rijbaan en uitrijmogelijkheden). Ik zou dan ook al heel blij zijn als iemand of ikzelf een pension begon waarbij je bijv. verschillende opties hebt.
1. Zomer/winter 24/7 buiten met schuilstal
2. Overdag buiten, 's avonds binnen
3. Zelf mesten/voeren
etc.
De verschillende opties hebben dan ook verschillende tarieven.
Wat mij betreft zouden ook klanten welkom zijn die hun paard alleen 5 uur per dag buiten willen in de kudde. Waarschijnlijk word ik door deze opmerking afgebrand door andere forumleden maar ik vind het al een hele verbetering bij wat ik hier op de pensionstallen om me heen zie!
Volgens mij kun je door deze combinatie van klanten het hoofd wel boven water houden en een groot publiek trekken. Tegelijkertijd kan je op je stal het paardvriendelijk paardenhouden zo veel mogelijk stimuleren onder leken. Alles staat of valt natuurlijk bij een betaalbare locatie maar ik weet wel zeker dat deze vorm in mijn omgeving genoeg klanten zou trekken!

Huertecilla schreef op dinsdag, 14 juni 2005, 19:22:


Hmm, ik heb hier geloof ik wel eens van gehoord maar daar stopt dan ook mijn agrarische kennis. Kan je mij inlichten? Is het in de randstad zachtere veengrond ofzo waardoor het langer vochtig blijft?

Fresco schreef op woensdag, 6 juli 2005, 13:10:


Mmm, Femke dit laatste lijkt me een beetje kort door de bocht omdat er zoveel variatie is in aankoopbedragen en onderhoudskosten (je kunt het zo duur maken als je zelf wilt).
Maar toch, als ik er even over nadenk. Bij mij gaat het wel op. Ik zou ieder jaar mijn paard opnieuw kunnen kopen en dat is ook ongeveer het bedrag dat ik aan onderhoud per jaar kwijt ben. Zou er dan in het algemeen een relatie zijn tussen de aanschafprijs van het paard en de hoogte van de maandelijkse lasten. Zou best wel eens kunnen eigenlijk?!

Nick Altena schreef op woensdag, 6 juli 2005, 23:04:


Haha Nick, het is wel duidelijk dat je niks van mijn reactie begrijpt! (niet lullig bedoeld, ik zit je antwoord met een glimlach te lezen...)
Ik zal even wat duidelijker zijn, Femke zegt:
"Mij is altijd geleerd dat als je het geld hebt om elk jaar opnieuw een paard te kopen, je er financieel aan kunt beginnen". Mijn paard kostte 3000 euro en ik ben per jaar ook zo'n 3000 euro aan onderhoud kwijt. Ik zou dus (als ik de onderhoudskosten niet had) elk jaar opnieuw mijn paard kunnen kopen. Bij mij klopt de uitspraak dus. Anders wordt het echter als je een shet van 100 euro koopt of een KWPN-er van 10.000 euro.
Ik was dus vervolgens hardop aan het bedenken of er een verband zou kunnen bestaan tussen het aankoopbedrag en de onderhoudskosten. In theorie natuurlijk niet want je kan het paard van 10.000 euro gewoon samen met de shet in dezelfde wei zetten.

In de praktijk echter..... zouden de eigenaren van het 10.000 euro paard ook niet snel uitkomen op onderhoudskosten van 10.000 per jaar? Denk aan: dure pensionstal, dure instructie, dure spullen, trailer, wedstrijduitrusting etc. etc.
Een goedkoper paard zal in de praktijk denk ik een soberder verzorging krijgen niet omdat de aanschaf goedkoper was maar bijv. doordat de eigenaren een ander doel hebben met het paard/ een ander type eigenaren etc. Er zijn altijd uitzonderingen maar ik zie die verschillen hier wel om me heen.
Het is in theorie zeker kort door de bocht maar ik denk dat het niet zo ver van de praktijk af ligt. Goed, zo moet mijn uitleg wel helder zijn, toch? Ik vind het in ieder geval gewoon een leuke gedachtegang die ik n.a.v. de opmerking van Femke had. Ik denk dat je hier nog best leuke statistiekjes op los kunt laten!

Nick Altena schreef op donderdag, 7 juli 2005, 17:29:


Sorry Nick, volgens mij begrijpen we elkaar inderdaad niet. Mijn opmerking heeft meer te maken met een onderzoekje doen naar:
- aanschafkosten
- onderhoudskosten
- gebruiksdoel
- etc.
en hier relaties in ontdekken, een abstract en objectief onderzoekje dus.

"Ik zou me alleen gaan ergeren aan deze statistieken denk

haha, er hier raken we elkaar dus kwijt!

"Gewoon omdat het mijn vriend is" - ongetwijfeld denkt 90% van de paardenbezitters er zo over maar daar heb ik het niet over. Mijn reactie gaat over een onderzoekje en heeft niks te maken met hoeveel geld men bereid is neer te leggen voor zijn/haar lieveling.

"Zo´n duur paard leverd bij ziekte nml. niks meer op....die gaat
Gaat niet op want de meeste wedstrijdpaarden zijn uitstekend verzekerd.

Volgens mij komen we niet veel verder in deze discussie, laten we het er maar op houden dat we niet op 1 lijn zitten...

e m kraak schreef op vrijdag, 8 juli 2005, 16:35:


Kijk, zo'n reactie ligt in de lijn van mijn bedoelingen! Hardstikke ingewikkeld natuurlijk om daar verbanden in te ontdekken en het enigzins statistisch verantwoord te krijgen. Maar super interessant toch? Hihi, ik ben toch aan het solliciteren, misschien inderdaad het CBS maar eens proberen!