e m kraak schreef op vrijdag, 17 juni 2005, 19:01:
> HannahFroukje schreef op vrijdag, 17 juni 2005, 17:59:
>
> Voor het gemak even alles geknipt

>
> Ik denk dat jullie elkaar volkomen misverstaan.
> Wat Piet denk ik bedoelde, is (en daarbij is het irrelevant of
> dat jouw mening is, of de toevallige gebruiken van een
> stalhouder waar je over schrijft) dat het opstallen van dieren
> al nooit natuurlijk genoemd zou mogen worden.
> En daar zit nmm wel iets in. Het gaat niet om "stallen". Het
> gaat om "opsluiten".
Waarbij een hek om een wei een ruimere vorm van opsluiten is. Ook het óp een paard gaan zitten is niet echt 'natuurlijk'.
Zijn we weer terug bij een oud zeer; er is niets natuurlijks aan het houden van rijpaarden. Je kan het hooguit paardgericht doen en dáárbij heb je een breed skala van minimaal acceptabel tot bíjna ideaal; extensieve veeteelt en zelfs dát is:
> Op zich
> is dat inderdaad reeds een eco/ethologisch compromis in
> samenleven met mensen.
Duidelijk moet nu zijn waarom de niet paardgerichte ruiters van het fenomeen Natural Horsemanship helemaal niets begrijpen en oranje stokken, klikkers,
bitloos, boomloos, ijzerloos maar hersenloos vinden
