Isabel van der Made schreef op donderdag, 30 juni 2005, 20:53:
>> Maar dat je een stalpaard dan verdoemd tot levenslange
>> gevoeligheid vind ik wel raar. Levenslang ongevoeligheid mag dan
>> wel? (ijzers)
>
> Stel jezelf die keuze maar.
Ikzelf zou nooit een stalpaard willen ....
> De paarden die traditioneel bekapt, zonder ijzers, door het
> leven gaan, zijn niet de probleemgevallen, we kunnen er vanuit
> gaan dat die traditionele eigenaar er anders wel ijzers onder
> had laten slaan.
> De paarden waar een natuurlijk bekapper bij wordt gehaald,
> zullen in de meeste gevallen probleemhoeven hebben, al was het
> alleen maar, omdat het paard jaren op ijzers heeft gestaan. Er
> moet dus een helingsproces plaatsvinden, wat te moeizaam wordt
> gemaakt als het paard niet vrij kan bewegen.
> Beter kan ik het niet uitleggen, hoop dat het kwartje nu is
> gevallen.
Het is mij even ontgaan kennelijk dat natuurlijk bekappen alleen iets is voor probleem gevallen
Ik dacht dat het ook bedoeld was om juist problemen te voorkomen. Wij bij het huifbed hebben ooit 2 gezonde pony's, nooit ijzers gedragen, natuurlijk laten bekappen en hoefschoenen aan laten meten ook voor het marathonwerk. Dat lijkt me nog beter dan eerst problemen afwachten en dan met NB beginnen en er achter komen dat het te laat is.
Dus ja deels is een kwartje gevallen ... ik zat in deze dus aan gezonde hoeven te denken en niet aan probleem hoeven.
En ja dan hebben jullie helemaal gelijk. Met probleem hoeven los je niets op door ze in de stal te laten staan.
Zie verhaal van pony Wendy met wiens naam ik ben ingelogd. Zij stond op stal, zwaar bevangen te wezen met een fikse longontsteking. Goede raad was duur en eigenaar besloot haar mee naar huis te nemen in loopstal met uitloop. Ze is genezen en ik denk mede door deze beweging en het mooie is, ze mag bij hem aan huis blijven staan ... ze heeft pensioen gekregen voor haar manegewerk want voor het huifbed is ze veel belangrijker. Eens per week komt ze in de trailer nu naar de manege.
Groeten
Ingrid
Warboel
