Piet schreef op dinsdag, 12 juli 2005, 11:14:


Ja, Piet, ben bang dat je gelijk hebt.
Als je tegenover elkaar blijft staan wordt 't 'm niet!
Dat is het zonde van je energie en wordt het overtuigen.
Maar inderdaad als die lesgever werkelijk wilt weten wat het precies inhoud
zou hij dat op zijn eigen energie moeten doen.(dus de cursus volgen)
Aan de andere kant, als er nou 1-tje bijzit die werkelijk is ge-interesseerd en open staat voor NB dan is dat mooi mee genomen. Je weet nooit wat de werkelijke "winst" is. Bij de een duurt het effe en de ander heeft zoiets als Yes...

groetjes

Diestelmans Liesbet schreef op dinsdag, 12 juli 2005, 9:26:


Hoi Liesbet

Ik vind het echt geweldig dat je je omgeving ervan wil overtuigen. Het is een moeilijke klus. Mensen doen dingen nu eenmaal al jaren zo en als ze niet direkt de gevolgen ergens van inzien dan blijven ze vaak bij hetzelfde.
Omdat ze het idee hebben dat dat werkt. Ze blijven in hun vaste patroon en alles wat anders is dat deugd vaak niet of ze willen er niet voor open staan.

Ik heb eigenlijk wel het idee dat het ijzer de laatste tijd toch meer onder vuur komt te staan.
Er stond zelfs een stuk in de hoefslag over onbeslagen, in het wild levende mongoolse paardjes.
Een mevrouw had studie naar de Mongoolse paardjes gedaan en rara wat kwam daaruit. De mongoolse paardjes konden zomaar zonder ijzers over rotsachtige gebergten lopen. Ook kwam in het stukje naar voren dat ijzers toch echt wel nadelige gevolgen hebben. En dat maar een heel klein percentage van de hoefsmeden dit toe zouden geven!
Het was een beknopt stukje, maar toch!