InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
7960 berichten
Pagina 80½ van 531
Je leest nu alle berichten van "e m kraak"
Volg datum > Datum: woensdag 27 juli 2005, 20:5827-7-05 20:58 Nr:30390
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: Hoe snel wil de GWvD je paard dood? Een berekeningetje... Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Zoals ik het lees mag er van de GWvD tot aan (= minder dan) 1% JKK in het voer zitten.

Volgens opgaven ( weergegeven op http://www.kruiskruid.nl/ ) is cumulatief 3-7% van het lichaamsgewicht fataal.

Een GEMIDDELD paard (400kg) als voorbeeld nu: Eet 9kg hooi/dag. Jaarrond dus 3285 kg.
7% van 400 = 28 kg... 1% van 3285 = 33 kg.
De facto: binnen voorschrift van GWvD gehandeld is je paard binnen een jaar hemelen!

Instanties gaan echter wel op die GWvD onzin af... díe hebben als experts die maatstaf aangegeven, heet het dan. Dus als mijn kleine berekeningetje juist is, lijkt me dat de GWvD dit als de donder verwerken moet.

Groeten, Egon
Volg datum > Datum: woensdag 27 juli 2005, 21:0127-7-05 21:01 Nr:30391
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:30390
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Hoe snel wil de GWvD je paard dood? Een berekeningetje... Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
e m kraak schreef op woensdag, 27 juli 2005, 20:58:

> Zoals ik het lees mag er van de GWvD tot aan (= minder dan) 1%
> JKK in het voer zitten.
>

> kleine berekeningetje juist is, lijkt me dat de GWvD dit als de
> donder verwerken moet.
>
> Groeten, Egon

Oeps, in dit berichtje moeten alle GWvD's natuurlijk GDvD (Gezondheids Dienst voor Dieren) zijn.
Volg datum > Datum: donderdag 28 juli 2005, 12:2928-7-05 12:29 Nr:30416
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:30407
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Hoe snel wil de GWvD je paard dood? Een berekeningetje... Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Huertecilla schreef op donderdag, 28 juli 2005, 9:12:

> e m kraak schreef op woensdag, 27 juli 2005, 21:01:
>
>> e m kraak schreef op woensdag, 27 juli 2005, 20:58:

>
> Egon, je hebt gelijk. Punt.
> Mbt een cumulatief en dodelijk gif is een minimumnormering
> eigenlijk onzin tenzij je van 30 jaar uitgaat.

Waarom 30 jaar?

Groeten, Egon
Volg datum > Datum: donderdag 28 juli 2005, 12:3928-7-05 12:39 Nr:30417
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:30410
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Hoe snel wil de GWvD je paard dood? Een berekeningetje... Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Peter Donck schreef op donderdag, 28 juli 2005, 10:21:

> Huertecilla schreef op donderdag, 28 juli 2005, 9:12:
>
>> e m kraak schreef op woensdag, 27 juli 2005, 21:01:

> - procenten lichaamsgewicht aan verse plant JKK
> - procenten lichaamsgewicht aan giftige alkaloiden in JKK ?
> big difference me dunkt
> Peter

Ja, HUGE difference dus niet by the way.

Eerst maar waar de GDvD het over lijkt te hebben. Gezien de context lijkt mij dat op stam in het veld (dus vers), en daarna evt. min of meer gedroogd in hooi, maar feitelijk gaat het om biomassa-percentage.
Het *biomassa-percentage* blijft gelijk , of je het water er nu uit haalt (dan krijg je hooi) of niet, gerekend in de NL situatie zonder succulenten.

Je derde optie lijkt me zoals het door GDvD gepresenteerd is ietwat vreemd; hoe moet ik me 7% van het lichaamsgewicht in pure leververgftiging voorstellen :-S

Groeten, Egon
Je leest nu alle berichten van "e m kraak"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
7960 berichten
Pagina 80½ van 531
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.