janna schreef op maandag, 8 augustus 2005, 14:01:
> Het onderzoek komt er aan heb ik begepen van AdB.
Dat zou mooi zijn.
>> Nee, die röntgenfoto's vind ik toch niet zo'n goed idee. Nou ja,
>> ik zal er nog eens over denken.
>> Ik denk dat voor mij een goede theoretische onderbouwing
>> doorslaggevend zou zijn. Gewoon iets, waaruit valt te
>> beredeneren dat dit zou kunnen werken.
>
> Waarom die foto's niet een goed idee Frans? Omdat AdB ze volgens
> mij wel rijkelijk in z'n bezit heeft.
Geen idee of hij ze heeft, maar omdat foto's nu eenmaal ook geen eenduidig antwoord geven.
> Heb je zijn site gelezen Frans?
Ja natuurlijk heb ik dat. Maar tenzij er recentelijk iets aan is veranderd ontbreekt een gedegen theoretische verklaring over waarom
HKO met zijn methode zou genezen.
> Heb je die van Marijke de Jong gelezen?
Is dat niet de site van die dame die het zo leuk vond om een foto van mijn site te jatten en op haar eigen website te zetten, uit zijn verband te rukken, en daar commentaar op te gaan leveren?
Ook daar heb ik geen inhoudelijke informatie gevonden waar ik iets aan had.
> Ik vind dit toch zeer degelijke, theoretische onderbouwingen.
Tsja, dat wordt dan lastig. Blijkbaar verschillen we van mening over de definitie "onderbouwing".
Groeten,
Frans