Harriët * schreef op Sun, 28 Mar 2004 13:58:32:


Helemaal mee eens.

Ja dat vind ik in de enige opzicht ook jammer. Ik weet niet hoe hij les geef, maar als hij dat net als in het boek doet. Dan zou het een moeilijke opleiding zijn.
Daarbij heb ik toch heel veel van hem geleert. Niet zo zeer de oefeningen, maar de inzicht, begrip, juiste manier van reageren enz.

geef, maar als hij dat net als in het boek doet. Dan zou het een moeilijke
opleiding zijn.
maar de inzicht, begrip, juiste manier van reageren enz.

** Wij hebben een paar jaar geleden een poosje les gehad van een vrouw die
een tijdje bij Hempfling had gewerkt. Ze vond hem als paardenman zonder meer
briljant, maar als mens volkomen onmogelijk
Hij hield er volgens haar heel erg de mentaliteit op na dat je ten allen
tijde 100% voor je paard bezig moest zijn en daar je hele ik aan moest
aanpassen. Bij voorkeur moest je ook 24 uur per dag met je paard bezig zijn
en anders kon je beter gaan tennissen!
Zij gaf ook les met zijn methodes, gemixed met Voest en Parelli omdat puur
Hempfling voor veel mensen onhaalbaar was. Want gewoon voor je plezier met
je paard nh-en vond hij niet goed genoeg.
Dat vind ik dus ergens wel jammer. Want ik vind hem ook fantastisch. Maar
gelukkig zijn er anderen die soortgelijke methodes naar de haalbare praktijk
weten te vertalen. En Hempfling houdt ik dan als ultiem ideaalbeeld

Harriët*

Harriët * schreef op Sun, 28 Mar 2004 18:33:42:


Dit heb ik meer gehoort ja. Hij ziet de paarden niet als iets waar je lekker ontspannen je vrijetijd mee werkt. En dat is nu precies wat veel mensen doen he.
Heel jammer, maar wij gaan gewoon lekker door zoals we bezig zijn.

Ik kom soms mensen tegen die opmerkelijke dingen met paarden kunnen. Wil ik daarna deze persoon even spreken. Dan heb ik een bot geheel geen aardig persoon die enkel denkt om reclame en bekentheid grrrrr. Dan heb ik het snel bekeken. Als het zo moet, dan zullen veel mensen die deze ervaring opdoen het snel bekijken.

graag geen emails meer sturen al vast bedankt