Birgit Dwars schreef op zondag 11 december 2005, 21:44:
> Je hebt veel stelligheden die exact kloppen met de regulier en
> alom bekende voorlichting.
Dan zullen die ook wel gebaseerd zijn op de gangbare natuurkunde. Niet echt verrassend; want het is gesneden koek. Net als dat iedere wiskundige zal kunnen aantonen dat twee plus twee vier is. Het is díe natuurkunde die zorgt dat we een raket naar Mars kunnen sturen, de bodem kunnen analyseren en de gegevens naar aarde kunnen terugsturen, die zorgt dat jouw computer werkt, etc. Als die natuurkunde niet zou kloppen zouden we er niet al die dingen mee kunnen doen.
> Lees eens de theorieen van Tesla en de mogelijkheden die daar
> in zitten met frequenties(bereiken).
Die meneer Tesla is al lang achterhaald. Zijn ideeën voor o.a. gratis energie blijken niet te werken.
> lees het boek van
> onderzoeksjournalist Lynn McTaggert, Het Veld, eens. Beperk je
> niet tot het boek maar lees ook werken van de daarin genoemde
> proffessoren. Ga eens op zoek naar onderzoeken van proffessor
> Popp (Duitser, levend en doet heden ten dage nog steeds
> onderzoeken naar de werking van fotonen).
Zal ik eens doen.
> Verdiep je in de Quantumtheorie, een hele pil waar je echt een
> studie van kan maken (hoe meer je erover leest hoe
> ingewikkelder het wordt).
Heb ik al gedaan. Maar heeft niet zo veel met electromagnetische straling te maken.
> Er zijn wetenschappelijke onderzoeken die bewijzen dat de
> magnetron gevaarlijke Gamma-straling te weeg brengt (Zwiters,
> begin jaren '90).
Ik heb dat nagemeten bij onze magnetron, en er is geen spoortje gamma-straling te ontdekken (ja, ik heb dat soort meetapparatuur, voor het geval er ergens weer eens een kerncentrale ontploft, dan weet ik tenminste wat ik wel of niet kan eten).
> Er is ook Amerikaans wetenschappelijk
> onderzoek wat aangeeft dat hoogspanningsmasten de oorzaak zijn
> van leukemie.
Ook al lang weer achterhaald. Voor dat onderzoek is men gaan kijken naar kinderen die wel en niet onder hoogspanningsmasten wonen. Wat ze echter "vergaten" is dat hoogspanningsmasten doorgaans niet in elitewijken staan, maar in sloppenwijken. Waar behalve de hoogspanningsmasten nog wel meer ongezonde dingen te vinden zijn (asbest daken, etc). Dus dat die toename van leukemie iets met hoogspanningsmasten te maken zou hebben is uiterst discutabel.
Overigens hebben hoogspanningsmasten niets met GSM te maken. Hoogspanningsmasten vervoeren 50 Hz, GSM werkt op minimaal 900 MHz (let op die M, die staat voor Mega, dus vergeleken met die 50 Hz zitten er heel wat extra nullen bij).
> En ga zo maar door. Beperk je aub niet tot opleidingen en
> daarbij behorende kennis maar onderzoek en lees zelf,
Als je deze website nou hebt gelezen, krijg je dan de indruk dat ik me beperk tot de officiele opleidingen, en niet zelf verder lees en onderzoek?
> Pas op, 1 groot gevaar: het kan je wereldbeeld best ingrijpend
> veranderen!
> Succes, en ik hoop dat je er wijzer van wordt!
Wat ik alleen niet begrijp is waarom je dit soort informatie voor "waarheid" aanneemt terwijl je niet de kennis hebt om te begrijpen waar dit allemaal over gaat. Er zijn evenveel, zo niet meer, onderzoeken die het tegendeel beweren. Hoe kun je nou in hemelsnaam een keuze maken als je niet het verschil weet tussen electromagnetische- en gammastraling, als je niet weet hoe een mobieltje werkt, etc? Dan kies je maar voor datgene dat je graag wilt horen? Complottheorieën van de Nazi's, opzettelijke vervalsing van informatie van de overheid, etc?
Groeten,
Frans
Warboel
