Michiel schreef op donderdag 29 december 2005, 10:53:
> Niemand kan echter een ander persoon schaden met woorden, dat
> is echt onmogelijk. De ontvanger bepaald, iemand die licht
> geraakt is, barst al snel van woede en is daarin bereid een
> ik in dat forum over ons nog niet tegen gekomen. Je bent
> verontwaardigt en zou het graag anders zien, niets mis mee, en
> je drukt je krachtig uit. Sorry dat ik toevallig jouw woorden
> gebruik om iets uit te leggen.
"De ontvanger bepaalt" is nog steeds blijven hangen blijkbaar
Deze stelling heb ikzelf hier aangebracht, maar loopt qua interpretatie nu toch wel te ver uit de hand. Ik was stellig van plan deze draad te negeren, maar daarom toch even een correctie die ik eerder niet wou doen omdat het de zaken weer nodeloos ingewikkeld zou maken.
De ontvanger bepaalt is een geldige stelling binnen het behaviouristische model en daarbuiten ook wel... maar heeft begrenzingen.
De vraag was
deze keer of er schade werd aangericht door de activiteiten op het andere forum, en daarop kan toch het antwoord nmm alleen maar daadwerkelijk en in praktijk bewezen "JA" zijn. Dit heeft alles te maken met de ruimere mogelijkheden in communicatie in combinatie met het sociaal leven van mensen onderling.
De meeste dieren, óók de sociaal levende, zijn zichzelf genoeg. Althans dat lijkt ons zo toe; echt weten doen we dat niet maar alles wijst erop dat TOM beperkter is. Dat TOM, dat zich gelaagd kan uiten met als voorbeeld dat Anna zich iets kan aantrekken wat Piet overkomt vanwege iets dat Japie gedaan heeft omdat Eddie hem daartoe opgestookt heeft... etc... is zeer belangrijk in het sociaal functioneren van vooral mensen (Waarmee ik niet wil zeggen dat andere sociale diersoorten geen TOM hebben. Ik verwacht dat gaat blijken bij meer onderzoek dat dit aspect altijd in mateloze arrogantie onderschat is, maar dan nog heeft TOM bij mensen ongetwijfeld meer lagen en gezichten).
Een communicatie-trein als zoëven beschreven was nu precies wat een gevolg was: Nick gaf in zijn klacht daar een letterlijk voorbeeld van. Zijn dochter Jaimy werd er uiteindelijk op school mee gepest. Dat is reeele en aantoonbare schade. Maken jullie nou alstjeblieft niet verder de fout dingen die ik hier zeg binnen een toch vrij specifieke context als leren communiceren met je paardjes te extrapoleren naar de mensenmaatschappij want dat gaat al gauw enorm mank.
Tot zover.
Groeten, Egon
Warboel
