InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
2652 berichten
Pagina 20½ van 177
Je leest nu alle berichten van "Michiel"
Volg datum > Datum: donderdag 12 januari 2006, 13:0412-1-06 13:04 Nr:40712
Volg auteur > Van: Michiel Opwaarderen Re:40698
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bijten! Structuur

Michiel
Homepage
Zwolle
Nederland

Jarig op 19-7

2652 berichten
sinds 8-2-2004
Piet schreef op donderdag 12 januari 2006, 11:23:

> jose schreef op donderdag 12 januari 2006, 10:59:
>
>> Ilona Kooistra schreef op donderdag 12 januari 2006, 10:53:
>>
>>> jose schreef op donderdag 12 januari 2006, 10:49:

Het gaat er niet om welke manier vanuit theorie het beste is, het gaat er om welke manier werkt. En dat is bij elk paard en elk mens verschillend. Daarom vullen de verschillende manieren elkaar aan.
Alex haar manier is toegepast bij een paard, met een jarenlang bijt probleem, en waarbij tot dan toe niets hielp. en haar galante oplossing leerde het paard vriendelijk gedrag in plaats van agressie. En dat met een kliker techniek.
Michiel
Volg datum > Datum: donderdag 12 januari 2006, 18:2612-1-06 18:26 Nr:40742
Volg auteur > Van: Michiel Opwaarderen Re:40739
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bijten! Structuur

Michiel
Homepage
Zwolle
Nederland

Jarig op 19-7

2652 berichten
sinds 8-2-2004
Piet schreef op donderdag 12 januari 2006, 17:45:

Ja Piet, het is hetzelfde.
Als "Nee", een bijt kan doen stoppen, dan direct de "Y es" eroverheen.
En heel goed belonen. Deze snelle wisseling van nee en yes pas ik veel vaker toe. Om zonder toestemming grazen af te leren bijvoorbeeld. Een heerlijke paradox die geen-klikkeraars gemakkelijk kunnen misverstaan. Bij het niet-grazen gedrag geef ik dan als beloning wel grazen Yes!

Exact het zelfde als alexandra in haar boek verwoord heeft,
kwa principe dan, de uitvoering is een tikkeltje anders.
Als "nee of Uhh of elleboog of schop" niet afdoende werkt.
Dan zoek je wat anders hé, liefst iets wat belonend werkt.

Michiel
Volg datum > Datum: zondag 15 januari 2006, 0:1615-1-06 00:16 Nr:40972
Volg auteur > Van: Michiel Opwaarderen Re:40929
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Isoleren van zeecontainer Structuur

Michiel
Homepage
Zwolle
Nederland

Jarig op 19-7

2652 berichten
sinds 8-2-2004
> Patchouli schreef op vrijdag 13 januari 2006, 21:44:
>
>> Wij willen een gedeelte van de zeecontainer, die we gebruiken
>> als schuilstal,
>> ombouwen voor opslag van onze spullen (zadels ed)
>> Heeft iemand ervaring hoe we die ijzeren wanden en dak het best
>> kunnen isoleren. Nu hangen de druppels aan het dak en dat wil
>> ik graag anders want de schimmel staat op lederen spullen die
>> we niet dagelijks gebruiken.
>> Moet het met hard isolatiemateriaal wat dus geen water kan
>> opnemen ivm condens? Graag jullie mening...

In het boek van zelf isoleren (willem aalders) staat dat je ventilatiegaten kunt aanbrengen bovenin. Zodat er lucht langs het plafond stroomt, die neemt de warme condens lucht mee naar buiten. Het kan zijn dat dit nog niet genoeg is. Dan hieronder een isolatieplaten plafond aanbrengen, waardoor de warmte beneden blijft, en er boven de plaat koude ventilatie is tussen de isolatieplaat dus en het stalen dak. De isolatieplaat zal wel goed dichtend erin moeten hangen, daarboven moet het immers koud en ventilerend blijven en daaronder warm.

Maak je de geen ventilatie en wel een isolatieplaat, dan komt al het condens tussen de plaat en het dak, en dan blijft het een natte boel.
Maak je de isolatie bovenop het dak, dan blijft de container toch nog zo koud dat er condensvorming optreed.

Hoe het met de vertikale wanden en condensvorming is, dat weet ik niet, maar met het dak ben je al een heel eind vermoed ik. En met wat geluk ben je met veel 2 cm gaten bovenin, al genoeg geholpen. Ik neem aan dat de deur altijd openstaat aan een zijde. Als de wind er ruim doorheen zou kunnen heb je immers geen last van kondens, dat is de oplossing zonder isolatieplaat.

Michiel
Volg datum > Datum: zondag 15 januari 2006, 13:3615-1-06 13:36 Nr:40987
Volg auteur > Van: Michiel Opwaarderen Re:40975
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Vorderingen met natuurlijk bekappen Structuur

Michiel
Homepage
Zwolle
Nederland

Jarig op 19-7

2652 berichten
sinds 8-2-2004
> Ilona Kooistra schreef op zaterdag 14 januari 2006, 23:29:
>
>> Hoeft helemaal niet hoor Nick. Er kunnen verschillende dingen
>> aan de hand zijn, bv:

>> 2) Mensen houden steunsel/zool niet goed uit elkaar, en
>> verwarren de dikkere plattere zool met de steunsels.

>> 3) ? Ik heb het ook wel meegemaakt bij hoeven, was schijnbaar
>> niks aan de hand er was niet in de zool gesneden, de kwaliteit
>> van de hoef was niet slechter (witte lijn helemaal OK), het
>> waren niet de steunsels, paard kreeg evenveel beweging en toch
>> was de zool ineens plat. Zool was echt plát, wel diepe
>> straalgroef maar dan echt zo omhoog zodat zich een platte zool
>> vormde. Het paard liep er goed op dus het enige wat ik heb
>> gedaan is ervoor zorgen dat de steunsels steeds goed weg
>> gesneden werden (dat is extra belangrijk bij zo'n platte zool),
>> en verder: geduld. Resultaat was binnen 2/3 maanden weer een
>> holle zool zoals die daarvoor was. Ik weet nog steeds niet wat
>> het geweest is.

Jur zijn voeten worden nu ook platter. Ik denk dat dit een reactie is op veranderde omstandigheden. Wennen aan een nieuwe omgeving vol andere paarden en mensen.Toen hij 10 dagen geleden kwam, had hij voor ijzers, stond altijd op stal, werd veel bereden in de bak en kreeg veel brok. Zijn hoeven voor en achter waren mooi hol.

Nu zijn ze wat ingezakt, nog lang niet plat hoor. Ik denk dat 2 dingen dat kunnen veroorzaken, ander voer, geen brok meer en alleen vrij droog kuilvoer. Overdag staat hij nu in een groep op een ruime stenen plek. En snachts nog in een ruime stal. En hij wordt minder bereden dan eerst, waarbij we met buitenritten over het zachte gaan, om de overgang naar het harde geleidelijker te houden.

Maw. grote veranderingen, ook al zijn die in principe gunstig, kunnen de witte lijn verzwakken, waardoor de hoef achteruit gaat.
Voor staat hij nu 4 dagen zonder ijzers, alle voeten zijn dus nu natuurlijk bekapt en alle 4 zijn ze iets ingezakt. Wat mi niets met de manier van bekappen te maken heeft.

Michiel
Volg datum > Datum: zondag 15 januari 2006, 14:0915-1-06 14:09 Nr:40988
Volg auteur > Van: Michiel Opwaarderen Re:40974
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Isoleren van zeecontainer Structuur

Michiel
Homepage
Zwolle
Nederland

Jarig op 19-7

2652 berichten
sinds 8-2-2004
Frans Veldman schreef op zondag 15 januari 2006, 0:27:

> Michiel schreef op zondag 15 januari 2006, 0:16:
>
>> In het boek van zelf isoleren (willem aalders) staat dat je

> Condens ontstaat doordat vochtige lucht een koud oppervlak
> raakt. Als je geen verwarming gebruikt is het aan beide zijden
> van de isolatie even koud, en zul je dus alsnog condensatie
> krijgen.

Condens ontstaat wanneer warmere lucht een kouder oppervlakte raakt en alleen wanneer het dan niet kan verdampen.
Binnen in de container is de lucht dus wel warmer dan het ijzer dat snel afkoeld door het dalen van de buiten temperatuur.

Hoe dan ook, ventilatie lijkt me voldoende oplossing, veel ventilatie waardoor het aanwezige vocht verdampt. Verwarmen is nog beter natuurlijk, maar wel duur.


>
> De paarden zouden een ideale verwarmingsbron zijn, ware het
> niet dat ze tevens de lucht bevochtigen. Het dauwpunt wordt dan
> niet hoger.

Groet, Michiel
Je leest nu alle berichten van "Michiel"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
2652 berichten
Pagina 20½ van 177
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact