Christel Provaas schreef op zondag 15 januari 2006, 17:25:
> Bepaalde oefeningen uit de westernsport spreken mij absoluut
> niet aan, zoals de spin en de sliding stop. Ik begrijp het nut
> er gewoon niet van en het enige wat ik zie is slijtage.
allebei ontstaan uit werken met vee waarbij snel stoppen en snel keren/wenden
een groot pluspunt zijn,
maar natuurlijk voor de show héééééééééééél sterk overdreven
bij veewerk heb je een korte stop nodig en doorgaans
een kwartslag of een halve toer, maar 7 x 360°,
tja amerika hé en zn amerikaantjes
(en dat die trouwens voor de meerderheid
genetisch ontsproten zijn aan de duitsers en de nederlanders hahaha !
leuk genotypisch/fenotipisch onderzoek kan dat worden.......
dubbellol.....zelfs Hank Wiescamp was een kees !!)
Wat is het "nut" trouwens van welke show dan ook !?
zondagsvermaak, utiliteits-selektie....
tot het een zelfstandig leven gaat leiden
en het een 'industry' wordt
ik lach me rot
> Ook is het hele beeld dat van een superonderworpen paard, mede door de
> lage hoofd/halshouding en de weinig swingende gangen. Omdat
> quarters erop gefokt zijn, kunnen ze daar ook niets aan doen.
> Het ziet er onderdanig uit, maar dat is nu eenmaal hun bouw.
en het gevolg van een tiental decennia selektie
op onderdanig karakter
(toen hadden ze guantanamo nog niet hé)
kwestie van naast de indianen ook de paarden onder de duim te houden
wat !?
> Volgens mij gebruikt de ruiter geen hoofdstel en dan vind ik
> het een knappe prestatie. Aan het begin en aan het eind zie je
> het paard om zich heen kijken, dus er is toch wel wat
> opgewektheid in het spel. En het feit dat hij zijn koppie laag
> houdt, zegt dat hij geen moeite heeft met de overgangen en dus
> een prima ruggebruik heeft. Samengevat vind ik het knap.
ja daar hebben ze ook truukjes voor
de peanutrollers worden er professioneel klaargestoomd
voor 'hun day of glory' in de ring
kwestie van blijven trainen
tot ze zelfs al slapend hun dingetje doen
robo-horsjes, ja
zo die kan wel weer,
peter
Warboel
