InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
31 berichten
Pagina 2½ van 3
Je leest nu alle berichten van "Alane"
Volg datum > Datum: vrijdag 27 januari 2006, 9:1827-1-06 09:18 Nr:41762
Volg auteur > Van: Alane Opwaarderen Re:41747
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Waar doe je het voor? Structuur
Alane
Nederland


31 berichten
sinds 19-1-2006
Als men wil dat mensen die anders denkend zijn net zo gaan denken en handelen als jullie dan zou een eerste stap toch de behandeling en benadering zijn van die mensen, of die 1 of 11 of 111 zijn....

Reacties zoals aan het begin van dit onderwerp nodigen mi niet uit om de rest maar te lezen en voor vol aan te zien...
Hoe kun je nu iets naar buiten dragen als zijnde waar, beter of zelfs het beste als je niet open staat voor andere methodes en manieren in andere situaties?

Hoe kun je verwachten dat iemand jou en je informatie vertrouwd als je schrijft dat je die persoon niet voor vol aanziet, dat ze dom zijn of voor clown uitgemaakt worden....
Je vewacht dat mensen open staan voor jullie ideeen en zienswijze maar hebben zelf oog en oorkleppen op vwb de manieren hoe anderen mensen dat doen....

Ik vind dat behoorlijk arrogant... en kortzichtig en niet getuigen van enig respect richting je anders denkende medemens....
Volg datum > Datum: vrijdag 27 januari 2006, 10:0427-1-06 10:04 Nr:41774
Volg auteur > Van: Alane Opwaarderen Re:41764
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Chip-destroyer. Structuur
Alane
Nederland


31 berichten
sinds 19-1-2006
Frans Veldman schreef op vrijdag 27 januari 2006, 9:20:

> Alane schreef op vrijdag 27 januari 2006, 8:53:
>
>> De Rendac komt bij extreem warm weer ook niet eerder omdat de

>
> Iemand van jullie die wel nare ervaringen heeft met Rendac?
>
> Frans

Wat jij gelooft of niet gelooft van wat ik schrijf zal mij worst wezen... zoals de waard is vertouwd hij zijn gasten en voor mij zit er absoluut geen meerwaarde aan om te liegen....
Ik heb geen nare ervaringen met rendac.... en net zoals je jou niet konden garanderen dat ze diezelfde dag zouden komen en zelfs een week later pas weer in de route zou zitten, konden zij mij niet garanderen dat het paard diezelfde dag opgehaald zou kunnen worden... of zelfs maar binnen 2 werkdagen....

De meest ideale situatie is dat je een afspraak met Rendac kunt maken en dat de DA net daarvoor jet paard heeft laten inslapen...
Maar situaties zijn niet altijd ideaal....

Maar hier ging het niet over... het ging erover dat je af en toe door gewijzigde omstandigheden af moet wijken van hetgeen je graag gehad of gedaan zou hebben als alle omstandigheden ideaal waren geweest....
Volg datum > Datum: vrijdag 27 januari 2006, 10:2627-1-06 10:26 Nr:41778
Volg auteur > Van: Alane Opwaarderen Re:41770
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Chip-destroyer. Structuur
Alane
Nederland


31 berichten
sinds 19-1-2006
Spirithorses schreef op vrijdag 27 januari 2006, 9:42:


> Ik snap iets niet Alane, als je paard dood neervalt is dat
> overmacht, maar dit was toch precies eenzelfde acute situatie?

Als ie dood omvalt is het onomkeerbaar en niet te voorzien....

> En ik begrijp niet dat je je paard op pijnstillers had moeten
> zetten ? Hoezo? Tot de DA komt?

Als ik het paard in leven had moeten houden tot de rendac ter plekke was en dan pas het paard in had laten slapen had het dier op pijnstillers gemoeten, vanwege de wond, de vliegen en het extreme weer. I

> Maar die is er toch sneller in zo'n situatie dan de gang naar
> het slachthuis?
DA is er ook wel bijgeweest en die was ook snel ter plekke...
om 08.00 (en pin me niet vast op 10 minuten) zouden de paarden naar buiten gaan en zag een, wat eerst een onbeduidende wond leek, snee met weinig bloed. Paarden binnen laten staan en DA gebeld (vanwege het weer en de vliegen plaag) kids naar school gestuurd en terug naar de paarden, wond bekeken, die dus ernstiger lbleek dan ik eerst gedacht had, en wederom DA gebeld dat het een spoed was.... 8.30 uur DA ter plekke (ja ja zit wel 30 minuten tussen, maar de DA is niet inwonend en ik had de 1e keer gezegd dat het niet zo ernstig leek)
Na een x-aantal telefoontjes het besluit genomen het paard naar het slachthuis te laten brengen om 9.10 uur was de trailer er, om 9.15 uur stond ik aan de straat met alleen nog zijn halster. Vervoerd moest ie sowieso worden...
>
> Ik ben niet tegen slachten, mits het op verantwoorde wijze
> gebeurt, overigens. Soms kan het niet anders, maar moeten lopen
> zeulen met een paard dat zo'n pijn heeft vind ik persoonlijk
> een ander verhaal.
>
Die verantwoorde wijze geldt ook voor het in laten slapen...

Als jouw paard koliek zou hebben, zet je het dan op de trailer/vrachtwagen om het naar een kliniek te brengen? of laat je het gelijk inslapen?
Want dan zeul je er ook mee....
Ik heb toen keuzes gemaakt, keuzes gebasseerd op de feiten zoals die er toen waren... Keuzes waarvan ik vond dat die het beste voor mijn paard waren...
Als je alles vooraf weet of zou weten, en uitgaande van mijn paard, dan had ik de Rendac 2 dagen voor zijn ongeluk al gebeld...
of het paard nooit gekocht, of zijn benen gebandageerd die nacht.... enz.
Volg datum > Datum: vrijdag 27 januari 2006, 10:4027-1-06 10:40 Nr:41779
Volg auteur > Van: Alane Opwaarderen Re:41775
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Chip-destroyer. Structuur
Alane
Nederland


31 berichten
sinds 19-1-2006
Peet schreef op vrijdag 27 januari 2006, 10:09:

>
> De beschrijving van de ligging van je huis, de stallen, je
> tuin, je oprit en de openbare weg; het zal allemaal wel. Het
> maakt mij niet duidelijk waarom je de keus gemaakt hebt tussen
> (en dit zijn de argumenten die je zelf noemt:) OF op
> pijnstillers zitten, vervoeren en 'ergens' laten inslapen, OF
> op pijnstillers zetten en hem laten inslapen op een oprit
> tussen 2 woonhuizen, OF naar de slager brengen.

Stel je een straat voor in een dicht bebeouwde woonwijk..
tussen 2 huizen een oprit van een meter of 3, (gewoon zoals je dat ziet in een bebouwde kom waar halfvrijstaande huizen staan) In 1 van die 2 huizen woon ik.
Dat huis staat op een perceel van 6.5 meter breed en ruim 100 meter diep, met daarachter een perceel van ruim 100 meter X ongeveer 45 meter breed. (en voordat iedereen begint te gillen: naast dat perceel ligt nog een weide, echter was die niet te bereiken vanaf de openbare weg....
Het is onmogelijk, zonder sloop van het woonhuis, verbouwen van de tuin etc, om met een voertuig breder dan 1.10 m via de tuin op het achterste perceel te komen, en daar staan mijn stallen.... Dat verklaard dus de reden waarom mijn paard toenertijd niet is ingeslapen in de stal of bij de stal.....
>

>
> Hoe kàn het dat jij de mogelijkheid om je paard ter plekke te
> laten inslapen, dáár waar hij was (in z'n stal of wei), niet
> hebt gekozen?? Alleen vanwege de buren en omwonenden??
>
Zie hier boven hoe de situatie is...
Het paard gebeurde op een donderdag, die donderdag kon de rendac niet meer komen, vrijdag was ook niet zeker... en om een kadaver in een woonwijk neer te leggen, omdat????? bij 35 graden overdag...
Volg datum > Datum: vrijdag 27 januari 2006, 10:5327-1-06 10:53 Nr:41783
Volg auteur > Van: Alane Opwaarderen Re:41780
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Chip-destroyer. Structuur
Alane
Nederland


31 berichten
sinds 19-1-2006
Monique Meijer schreef op vrijdag 27 januari 2006, 10:40:


> Alane, wat heb je nu aan die hele discussie die eigenlijk als
> "chip-destroyer" begon. Lijkt wel of je dit forum als welkome
> aanleiding gebruikt om daar je eigen frustraties op los te
> laten.

Mischien het topic doorlezen, dan weet je hoe men via het oorspronkelijke onderwerp op deze discussie?!?!?! terecht is gekomen :-D

> Kunnen we misschien terug naar het onderwerp zodat er misschien
> ook nog wat zinnige dingen gezegd worden? Mijn dierenarts komt
> zo mijn paard inenten, ik heb hem het artikel uitgeprint en ben
> benieuwd naar zijn reactie. Hij heeft mijn paard namelijk
> enkele jaren gelden van een chip voorzien toen we haar mee
> namen naar Duitsland. Toen wist ik niet anders, ik dacht dat
> een chip verplicht was. Ik wil hem er graag mee confronteren
> dat een chip zo gemakkelijk te manipuleren is.

Is dat zo???? Weet je dat zeker? Omdat er een link geplaatst is waar info staat over een ding die een RFID-tag buitenwerking kan zetten, kan dat ding dat ook met een tag die in je paard zit? Of met aanpassing mischien wel, maar blijft je paard dan nog wel heel?

En bedenk dan gelijk even een antwoord op de vraag wat de meerwaarde is om die transponder stuk te maken?
Volg datum > Datum: zaterdag 4 februari 2006, 23:574-2-06 23:57 Nr:42554
Volg auteur > Van: Alane Opwaarderen Re:41846
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Chip-destroyer. Structuur
Alane
Nederland


31 berichten
sinds 19-1-2006
Nick Altena schreef op vrijdag 27 januari 2006, 21:00:

>>
>>
>>> Alane, wat heb je nu aan die hele discussie die eigenlijk als
>>> "chip-destroyer" begon. Lijkt wel of je dit forum als welkome
>>> aanleiding gebruikt om daar je eigen frustraties op los te
>>> laten.

Mischien wel.... Waarom reageer jij????
>
>> Mischien het topic doorlezen, dan weet je hoe men via het
>> oorspronkelijke onderwerp op deze discussie?!?!?! terecht is
>> gekomen :-D
>
>> Is dat zo???? Weet je dat zeker? Omdat er een link geplaatst
>> is waar info staat over een ding die een RFID-tag buitenwerking
>> kan zetten, kan dat ding dat ook met een tag die in je paard
>> zit?
mmmhzz een site als deze, die ik eerder wel enige achting gaf, welke sterk afnemend is, wil waarschuwen voor informatie die een criminele insteek heeft, een reactie geeft alsof ze door een bij gestoken is.... ik daar energie en tijd insteek, dusdanig reageerd..... dan vraag ik me af wat het verschil is tussen deze site en hetgeen een golf probeerd te vertellen .....
Hoe kun je leren en kennis vergaren als je met oogkleppen oploopt?
hoe kun je je eigen weten en kennis doorgeven als je niet openstaat voor argumenten en een ander gelijk uitmaakt voor clown of op een schavot zet?

Ik zit nog steeds te wachten op die demonstratie om de chip in een paard (levend) te vernietigen zonder dat het paard er schade van ondervindt.......

even terzijde: de antichip site heeft hun bericht al aangepast qua linken naar die bewuste site.. en noemt die site zelfs crimineel !!!!!!!!!!
Volg datum > Datum: zaterdag 4 februari 2006, 23:594-2-06 23:59 Nr:42555
Volg auteur > Van: Alane Opwaarderen Re:41855
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Chip-destroyer. Structuur
Alane
Nederland


31 berichten
sinds 19-1-2006
Cassandra Berg schreef op vrijdag 27 januari 2006, 22:40:

>
> Hoi Nick,
>
> Ik denk echt dat je beter niet meer op de berichtjes van Alane
> kan reageren. Dan dooft het vanzelf uit. Het gaat hier nu
> helemaal niet meer om het onderwerp. De woordenstrijd opzich is
> het onderwerp geworden.
>
> Groetjes,
> Cassandra

koop een fiets...... en anders reageer inhoudelijk en niet zo ... ehm.... [laat maar]
Je leest nu alle berichten van "Alane"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
31 berichten
Pagina 2½ van 3
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.