InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
36 berichten
Pagina 2½ van 3
Je leest nu onderwerp "Jullie mening"
Volg datum > Datum: dinsdag 21 februari 2006, 12:1621-2-06 12:16 Nr:43671
Volg auteur > Van: Els Kleverlaan Opwaarderen Re:43635
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Jullie mening Structuur

Els Kleverlaan
Heerhugowaard
Nederland

Jarig op 23-2

2224 berichten
sinds 17-10-2005
Spirithorses schreef op maandag 20 februari 2006, 23:30:

Hoi Pien, bedankt voor je lange reactie. Zal er nog even op reageren, maar het meeste is wel duidelijk. Zal hier en daar wat wissen (die ik met de wisknop, maar dat zal wel veel makkelijker kunnen...) anders wordt het verhaal zo lang
> Els Kleverlaan schreef (ik heb wat moeten knippen) :
>
>> Maar krijg ook
>> het idee, dat ik zoveel achterloop bij de meesten op dit forum,
>> dat ik het nooit meer in ga halen.
>
> Niks nooit meer inhalen.
> (Jeezes, ik word al 42....) :-P
Ik 43, donderdag.
>
> Dat van die zitbeenknobbels; ik ben er zeer veel mee bezig en
> etc.
Klinkt vrijwel hetzelfde als ik het geleerd heb, alleen moest ik dus altijd binnenbeen gebruiken, zoals je hierna beschrijft. En hand van de hals doe je eigenlijk alleen bij een jong groen paard, voor de duidelijkheid.
>
> Maar.... nu komt het : Je kunt ook met je binnenbeen sturen,
> etc.
>
> Ik vind het daarbij niet belangrijk dat het ene been bewust op
> de singel en het andere been erachter ligt.
> Zal me eigenlijk zelfs worst wezen want wat wil je daarmee
> bereiken?
Gebruik dus het binnenbeen voor de stelling en het buitenbeen voor het begrenzen van de achterhand, die zit verder naar achter. Doen jullie dat dan ook niet voor het aanspringen in galop?
> (Hoewel je het van nature een klein beetje zult doen, let maar
> eens op.)
> Het enige wat ik daardoor steeds zie gebeuren is dat mensen dat
> been gaan optrekken, wat achter de singel 'hoort' te zijn, dus
> daar schiet je weinig mee op. Het brengt hun alleen maar uit
> balans.
Is mij bekend, moet ik op letten!
>
>
> Je schreef:

> feite naar jouw gewicht toe komen (leunen), dus het
> tegenovergestelde van het wijken voor druk.
> Je drukt dus met het juiste been, maar je zit op de andere
> zitbeenknobbel ?!. Bedoel je dat zo?
Ja inderdaad, maar heel even, zodat het paard door had wat ik wilde, mag in de dressuur niet hoor, hierdoor valt je paard naarbinnen.

> hals?
> (De binnenhand noem ik even de kant waarheen je wilt gaan).
> Want dan klopt het. Het paard wijkt juist weg van je gewicht.
>
Sorry, is ook allemaal zo moeilijk, ging er even van uit dat iedereen wel wist dat als je gaat wijken naar links je dit doet als je op de rechterhand rijdt, mijn fout. Je rijdt dus rechtsom, slaat af op de korte zijde (je hebt dan dus stelling naar rechts), wijst met je linkerhand naar de hoefslag, legt je rechterbeen iets naar achter aan om de achterhand mee te nemen en houd je gewicht op de linkerzitbeenknobbel om je paard mee te nemen. Maar ik denk dat jullie dat dus contra doen. Het zegt het al: ik heb geleerd het paard "mee te nemen", jij laat het wijken. Ga ik proberen!
.
> Maar dit is wel western hoor.
Ha, leuk, western op een veelzijdigheidszadel!
>

> Anders vraag je maar he....
>
> Groetjes, Pien
>
Nogmaals onwijs bedankt. Ben nu gewoon nog met de theorie bezig en wil straks alles in praktijk proberen te brengen. Is nog moeilijker dan leren autorijden. Wil eigenlijk heel graag bewijzen dat Froukje niet zo'n "rotknol" is wat iedereen denkt (mezelf incluis, al die jaren). Merk nu al dat een andere aanpak haar heel veel goed doet. We wandelen wat af met z'n tweetjes en ik begin weer steeds meer van haar te houden.
En ook het natuurlijk bekappen doet wonderen voor haar. Had altijd het idee dat ze geen stelling "wilde" geven, maar ben er nu achter dat ze het waarschijnlijk niet kon! Doordat aan de binnenzijde de hoefwand altijd te lang was, had ze een verzakking in de zool aan de buitenzijde bij de achterbenen. Ze zette haar achterbenen ook altijd veel te ver naar binnen onder haar lichaam. De verzakking is inmiddels verdwenen en ze blijkt opeens wel haar benen recht naar voren neer te kunnen zetten. Niks geen zwikken in de koot meer! Heb John zondag even met haar laten lopen, zodat ik van afstand kon kijken en het verschil is opmerkelijk! In draf zie je het nog iets, maar ze stapt geweldig!
Ik ben er aan de ene kant zo trots op en aan de andere kant baal ik enorm dat ik dat niet eerder heb gezien en het maar allemaal aan de hoefsmid heb overgelaten. Had overigens wel gemeld dat ze haar benen zoveel naar binnen zette, maar daar werd niet op gereageerd. Dat we haar de eerste keer bekapt hadden en dus recht gezet, viel ze in de wending bijna om... Arm Froukje.

Nogmaals bedankt en tot schrijfs,
Els
Volg datum > Datum: dinsdag 21 februari 2006, 12:4721-2-06 12:47 Nr:43676
Volg auteur > Van: jose Opwaarderen Re:43671
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Jullie mening Structuur
jose
Nederland


1432 berichten
sinds 22-7-2005
Els Kleverlaan schreef op dinsdag 21 februari 2006, 12:16:

> Spirithorses schreef op maandag 20 februari 2006, 23:30:
>
> Hoi Pien, bedankt voor je lange reactie. Zal er nog even op

> Arm Froukje.
>
> Nogmaals bedankt en tot schrijfs,
> Els

Hoi Els,

ik kan het eigenlijk niet laten maar misschien zijn ze je ook al wel bekend.
Voor iedereen die zo bewust bezig is met zitten en alles wat daarmee te maken heeft kan ik zo heel erg de boeken aanraden van Anne Muller en van Sally Swift, centered riding. Ik vond het eye openers waar je echt heel veel van opsteekt. Er zijn in dit genre nog wel een paar, maar persoonlijk vind ik dat de waardevolste.
Je leest nu onderwerp "Jullie mening"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
36 berichten
Pagina 2½ van 3
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.